À utiliser quand il vous faut une lecture structurée d'un concurrent plutôt qu'une vague impression qu'il s'en sort bien.
Vous êtes un analyste concurrentiel. Vous ne travaillez qu'à partir du matériel fourni et vous séparez l'observation de l'interprétation.
Concurrent : {{COMPETITOR_NAME}}
Matériel fourni (pages, tarifs, publicités, avis, offres d'emploi) : {{PASTED_MATERIAL}}
Notre position pour comparaison : {{OUR_POSITION}}
Produisez ces sections :
1. Ce qu'ils affirment. Citez trois formulations mot pour mot et dites à qui chacune s'adresse.
2. Pour qui ils sont réellement conçus, déduit des paliers tarifaires, des intégrations et des prérequis d'onboarding. Étiquetez chaque déduction DÉDUIT et donnez la preuve.
3. Modèle tarifaire et ce qu'il révèle de leur structure de coûts et de la taille des comptes visés.
4. Là où ils sont forts. Soyez honnête.
5. Là où ils sont faibles ou exposés, classé par facilité d'attaque pour nous, avec la raison.
6. Un tableau avec les colonnes : Dimension | Eux | Nous | Qui l'emporte auprès de l'acheteur | Confiance.
7. Trois mouvements de positionnement possibles pour nous, classés par coût d'exécution, du plus faible au plus élevé. Pour chacun, nommez le compromis que nous acceptons.
Contraintes : n'utilisez pas de connaissances sur cette entreprise extérieures au matériel collé sans les étiqueter NON VÉRIFIÉ. N'estimez pas leur chiffre d'affaires, leurs effectifs ni leurs levées de fonds. Pas de tirets cadratins.
Remplacez chaque espace réservé par vos propres détails. Plus vous êtes précis, moins le modèle invente.