Faites croître l’audience, pas les effectifs
Les rédactions rétrécissent mais les objectifs de production restent. Vos coéquipiers prennent la recherche, les contenus explicatifs de soutien et la diffusion sociale, pour que vos journalistes consacrent leur temps aux sujets qu’eux seuls peuvent écrire.
Contenus explicatifs de soutien, rafraîchissement des contenus pérennes, remplissage de grappes thématiques, textes sociaux.
L’autorité thématique, le maillage interne, les citations dans les réponses IA.
Plus de trafic par rédacteur, sans diluer la signature du titre.
Pourquoi le marketing patine pour Éditeurs
Chaque rédacteur est un coût fixe
La production évolue avec les effectifs, et les effectifs sont précisément ce qui n’augmente pas.
Les contenus pérennes se dégradent en silence
D’anciens succès perdent des positions parce que personne n’a le temps d’y revenir.
La diffusion arrive après coup
La pièce part et le texte social est écrit en deux minutes en fin de journée.
L’équipe, pour Éditeurs
Les mêmes coéquipiers que pour chaque site, avec des responsabilités adaptées au métier. Réécrivez-les avec vos mots.
Pages comparatives, articles explicatifs et tutoriels, deux fois par semaine
Vérifie si les assistants vous recommandent quand les acheteurs cherchent des alternatives
Obtient des liens de sites de votre domaine
Garde le site en bonne santé pour la recherche, explique d’abord ce qui coûte le plus de trafic, et dit à l’Optimiseur de page quoi corriger.
Corrige les pages signalées par l’audit : titres, descriptions et données structurées, les pages les plus précieuses d’abord.
Garde vos canaux connectés actifs avec des posts que les gens ont envie de partager, avec une image ou une vidéo de l’équipe.
Les autres options pour Éditeurs
Les chiffres freelance et agence sont des fourchettes de marché courantes, pas des devis.
QuQi pour Éditeurs : questions fréquentes
Est-ce que ça va remplacer nos rédacteurs ?
Non, et ce n'est pas conçu pour le travail qu'ils font. Le reportage original, les entretiens et l'analyse ne sont pas ce que ça produit. Ça s'occupe de la couche de soutien autour : les explications, les contenus de fond intemporels, le rafraîchissement des archives qui déclinent, plus la diffusion que personne n'a envie de faire à la main. Vos rédacteurs récupèrent du temps pour ce qu'eux seuls peuvent faire.
Respectera-t-il notre charte rédactionnelle, ou aurons-nous du texte web générique ?
Le ton est appris depuis vos archives publiées, ce qui, pour un éditeur, fait un échantillon large et cohérent, donc il part déjà plus près que la plupart. Vous aurez quand même à le corriger au début. Refusez avec une note sur ce qui clochait, le copywriter s'ajuste, et les brouillons suivants tombent plus juste.
Peut-il publier dans le CMS que nous utilisons déjà ?
WordPress, Ghost et Webflow se connectent directement, et il y a un webhook pour tout ce qui est sur mesure, ce dont se servent la plupart des éditeurs ayant un système maison. Il publie en brouillon ou en ligne, selon ce que vous réglez, donc votre propre circuit éditorial reste devant le bouton.
Qui est responsable s'il publie une information inexacte sous notre titre ?
Vous, comme pour n'importe quel texte qui porte votre signature. Ce n'est pas une esquive, c'est justement pourquoi la validation est activée par défaut et pourquoi chaque brouillon vous arrive avec ses sources avant de partir où que ce soit. Pour un éditeur, laisser la validation active n'est pas optionnel comme ça pourrait l'être pour une petite entreprise.