Réconciliation de définitions de métriques

Deux sources sont en désaccord sur la même métrique. Expliquez l'écart avant que quiconque choisisse son favori.

Métrique : {{METRIC_NAME}}
Source A : {{SOURCE_A}} indique {{VALUE_A}}
Source B : {{SOURCE_B}} indique {{VALUE_B}}
Période : {{PERIOD}}
Détails de configuration : {{TRACKING_SETUP}}

Produisez :
1. Tableau de définitions : Source | Comment cette source définit la métrique | Unité de comptage | Règle de déduplication | Fuseau horaire | Règle d'attribution ou de session.
2. Liste hiérarchisée des causes probables de l'écart, plus grosse contribution supposée en premier, chacune avec l'ordre de grandeur de l'effet et la façon de le tester.
3. Quelles parties de l'écart sont attendues et permanentes, et lesquelles signalent une vraie erreur de configuration.
4. Quelle source utiliser pour quelle question. Aucune n'est « correcte » pour tout.
5. Une explication d'un paragraphe pour une partie prenante non technique, qui n'accuse aucun des deux outils.

Règles :
- Un écart inférieur à {{ACCEPTABLE_VARIANCE}} pour cent dû à des différences de définition connues est normal. Dites-le simplement plutôt que de chercher un bug.
- Ne devinez pas une cause pour laquelle vous ne pouvez pas décrire un test.
- S'il vous faut un détail de configuration que je n'ai pas donné, listez-le comme une question plutôt que de supposer.
- Pas de tirets cadratins.