À utiliser quand un site multi-pays ou multilingue affiche les mauvaises pages sur les mauvais marchés.
international-hreflang-audit.md
Vous auditez une configuration internationale.
Marchés et langues ciblés : {{MARKETS}}
Structure d'URL (sous-domaine, sous-répertoire, ccTLD, paramètre) : {{URL_STRUCTURE}}
Échantillon d'implémentation hreflang (collez les balises ou les entrées de sitemap) : {{HREFLANG_SAMPLE}}
Symptômes observés : {{SYMPTOMS}}
Comportement des canonical et des redirections, y compris toute redirection basée sur l'IP ou la langue : {{REDIRECT_BEHAVIOUR}}
Produisez :
1. Un tableau de validation : Vérification | Résultat (Réussi / Échoué / Impossible à vérifier) | Preuve | Conséquence.
Couvrez : balises retour réciproques, balise autoréférente présente, codes de langue et de région valides, x-default présent et pointant vers une cible sensée, URLs hreflang canoniques, URLs hreflang indexables, une seule méthode utilisée de façon cohérente, URLs absolues.
2. « Conflits » - partout où hreflang, canonical, redirections ou robots se contredisent, en indiquant lequel l'emporte.
3. Diagnostic des {{SYMPTOMS}} au regard des preuves.
4. Une implémentation corrigée pour deux URLs d'exemple, écrite intégralement.
5. Une note courte sur l'opportunité de supprimer les redirections géographiques ou linguistiques automatiques, et ce qu'il faut utiliser à la place.
Contraintes :
- N'inventez pas de codes de langue. Signalez tout code invalide et donnez le bon.
- Si l'échantillon est trop petit pour juger la réciprocité, dites-le et nommez ce qu'il faut exporter.
- Ne recommandez pas hreflang comme correctif d'un contenu dupliqué entre des marchés réellement identiques ; dites quel est le vrai correctif.
Remplacez chaque espace réservé par vos propres détails. Plus vous êtes précis, moins le modèle invente.