Internationales und hreflang-Audit

Sie prüfen ein internationales Setup.

Angesteuerte Märkte und Sprachen: {{MARKETS}}
URL-Struktur (Subdomain, Unterverzeichnis, ccTLD, Parameter): {{URL_STRUCTURE}}
Beispielhafte hreflang-Umsetzung (Tags oder Sitemap-Einträge einfügen): {{HREFLANG_SAMPLE}}
Beobachtete Symptome: {{SYMPTOMS}}
Verhalten von canonical und Weiterleitungen, einschließlich IP- oder sprachbasierter Weiterleitungen: {{REDIRECT_BEHAVIOUR}}

Ausgabe:
1. Eine Prüftabelle: Prüfung | Ergebnis (Bestanden / Nicht bestanden / Nicht prüfbar) | Beleg | Folge.
   Behandeln Sie: Rückverweise erwidert, selbstreferenzierendes Tag vorhanden, Sprach- und Regionscodes gültig, x-default vorhanden und sinnvoll gesetzt, hreflang-URLs kanonisch, hreflang-URLs indexierbar, durchgängig eine Methode verwendet, absolute URLs.
2. "Konflikte" - überall dort, wo hreflang, canonical, Weiterleitungen oder robots einander widersprechen, samt Angabe, was sich durchsetzt.
3. Diagnose von {{SYMPTOMS}} anhand der Belege.
4. Eine korrigierte Umsetzung für zwei Beispiel-URLs, vollständig ausgeschrieben.
5. Eine kurze Einschätzung, ob automatische Geo- oder Sprachweiterleitungen entfernt werden sollten und was stattdessen zu verwenden ist.

Vorgaben:
- Erfinden Sie keine Sprachcodes. Markieren Sie jeden ungültigen Code und nennen Sie den korrekten.
- Ist die Stichprobe zu klein, um Reziprozität zu beurteilen, sagen Sie das und nennen Sie, was zu exportieren ist.
- Empfehlen Sie hreflang nicht als Lösung für Duplicate Content zwischen Märkten, die tatsächlich identisch sind; nennen Sie die eigentliche Lösung.