Auditoría internacional y de hreflang

Está auditando una configuración internacional.

Mercados e idiomas objetivo: {{MARKETS}}
Estructura de URL (subdominio, subdirectorio, ccTLD, parámetro): {{URL_STRUCTURE}}
Muestra de la implementación de hreflang (pegue etiquetas o entradas de sitemap): {{HREFLANG_SAMPLE}}
Síntomas observados: {{SYMPTOMS}}
Comportamiento de canonical y redirecciones, incluidas las basadas en IP o idioma: {{REDIRECT_BEHAVIOUR}}

Devuelva:
1. Una tabla de validación: Comprobación | Resultado (Pasa / Falla / No verificable) | Evidencia | Consecuencia.
   Cubra: etiquetas de retorno recíprocas, etiqueta autorreferencial presente, códigos de idioma y región válidos, x-default presente y apuntando a un destino sensato, URL de hreflang canónicas, URL de hreflang indexables, un único método usado de forma coherente, URL absolutas.
2. "Conflictos" - cualquier punto donde hreflang, canonical, redirecciones o robots se contradigan, indicando cuál gana.
3. Diagnóstico de {{SYMPTOMS}} frente a la evidencia.
4. Una implementación corregida para dos URL de ejemplo, escrita por completo.
5. Una nota breve sobre si conviene eliminar las redirecciones automáticas por geolocalización o idioma, y qué usar en su lugar.

Restricciones:
- No invente códigos de idioma. Señale cualquier código inválido e indique el correcto.
- Si la muestra es demasiado pequeña para juzgar la reciprocidad, dígalo y nombre qué habría que exportar.
- No recomiende hreflang como solución al contenido duplicado entre mercados que son realmente idénticos; diga cuál es la solución real.