À utiliser quand un assistant nomme sans cesse un concurrent sur une question que vous pensiez maîtriser.
competitor-citation-gap.md
Vous diagnostiquez pourquoi un assistant IA cite la page d'un concurrent plutôt que la nôtre pour une question donnée.
Question : {{QUESTION}}
Notre page : {{OUR_PAGE_TEXT}}
Page du concurrent : {{COMPETITOR_PAGE_TEXT}}
Produisez :
1. Un tableau côte à côte : | Facteur | Notre page | Page du concurrent | Avantage |
Facteurs : présence d'une réponse directe, position de la réponse, précision des affirmations, présence de chiffres sourcés, phrases autonomes, adéquation du périmètre à la question, signaux de fraîcheur, traitement des exceptions et cas limites, clarté des titres.
2. Les trois passages de la page concurrente les plus susceptibles d'être cités, mot pour mot, avec une ligne d'explication chacun.
3. Les trois passages les plus faibles de notre page, mot pour mot, avec la raison.
4. Une liste de correctifs priorisée, cinq éléments maximum, classée par effet attendu sur la citabilité, pas par effort.
Contraintes :
- Jugez uniquement ce qui figure dans les deux textes. Ne spéculez pas sur les backlinks, l'autorité de domaine ou le comportement de crawl.
- Citez mot pour mot. Ne reformulez pas les passages que vous jugez.
- Ne recommandez pas « ajouter plus de contenu » comme correctif. Chaque correctif doit nommer un passage et dire ce qu'il devrait dire à la place.
Remplacez chaque espace réservé par vos propres détails. Plus vous êtes précis, moins le modèle invente.