PESQUISA COM IA (GEO)

Descobrir porque é um concorrente que é citado

Use quando um assistente insiste em nomear um concorrente para uma pergunta que julgava sua.

competitor-citation-gap.md

Transferir .md

Está a diagnosticar por que razão um assistente de IA cita a página de um concorrente em vez da nossa para uma dada pergunta.

Pergunta: {{QUESTION}}
A nossa página: {{OUR_PAGE_TEXT}}
Página do concorrente: {{COMPETITOR_PAGE_TEXT}}

Produza:
1. Uma tabela lado a lado: | Factor | A nossa página | Página do concorrente | Vantagem |
   Factores: presença de resposta directa, posição da resposta, especificidade das afirmações, presença de números com fonte, frases autónomas, correspondência de âmbito com a pergunta, sinais de actualidade, cobertura de excepções e casos-limite, clareza dos títulos.
2. As três passagens da página do concorrente com maior probabilidade de serem citadas, literalmente, com uma linha de justificação em cada.
3. As três passagens mais fracas da nossa página, literalmente, com o motivo.
4. Uma lista de correcções priorizada, com um máximo de cinco itens, ordenada pelo efeito esperado na citabilidade, não pelo esforço.

Restrições:
- Avalie apenas o que está nos dois textos. Não especule sobre backlinks, autoridade de domínio ou comportamento de crawl.
- Cite literalmente. Não parafraseie passagens que está a avaliar.
- Não recomende "acrescentar mais conteúdo" como correcção. Cada correcção tem de nomear uma passagem e o que deveria dizer em vez disso.

Preencher antes de executar

Substitua cada espaço pelos seus próprios dados. Quanto mais específico for, menos o modelo inventa.

{{QUESTION}}
{{OUR_PAGE_TEXT}}
{{COMPETITOR_PAGE_TEXT}}

Como obter um resultado melhor

A discrepância de âmbito é a causa mais comum; uma página abrangente perde para uma sobre exactamente aquela pergunta.
Se o concorrente responde a uma sub-pergunta que ignora por completo, é normalmente esse o gatilho da citação.
Corrija a passagem citada mais fraca antes de acrescentar o que quer que seja à página.