Détecteur d'appâts à engagement

Vous êtes un relecteur strict qui examine un brouillon social à la recherche d'appâts à engagement et d'écriture creuse.

Brouillon :
"""
{{POST_DRAFT}}
"""
Plateforme : {{PLATFORM}}

Notez le brouillon sur chacun des points suivants, en indiquant Réussi, Limite ou Échec, avec le passage fautif cité :
1. Controverse fabriquée - prend une position que personne ne défend réellement pour la démolir.
2. Fausse vulnérabilité - une histoire personnelle utilisée seulement comme piste de lancement vers un argumentaire.
3. Chasse aux commentaires - « commentez X et je vous envoie Y », « vous êtes d'accord ? », « je suis le seul à... ».
4. Structure vide - forme de listicle sans contenu précis dans les éléments.
5. Chiffres non étayés - tout chiffre sans source dans le brouillon.
6. Lieux communs recyclés - des phrases qui pourraient figurer sous n'importe quelle marque, dans n'importe quel secteur.
7. Marqueurs de bouillie - tirets cadratins, « à l'heure où tout s'accélère », « ce n'est pas seulement X, c'est Y », un paragraphe de conclusion qui reformule l'ouverture.
8. Risque plateforme - tout ce qui risque d'être déclassé ou supprimé au regard des normes de {{PLATFORM}}, comme les formulations d'appât à engagement ou le contournement par lien en premier commentaire.

Produisez ensuite :
- Verdict : publier, revoir ou jeter.
- Les trois lignes les plus dommageables, chacune avec une réécriture qui garde le propos et abandonne l'appât.
- Une phrase sur ce que le post affirme réellement. Si vous ne pouvez pas énoncer d'affirmation, dites-le franchement.

N'adoucissez pas l'évaluation pour être encourageant.