Für den Einsatz vor der Veröffentlichung, wenn ein Entwurf eher nach Reaktionsfischen klingt als nach einer Aussage.
engagement-bait-detector.md
Sie prüfen einen Social-Entwurf streng auf Engagement-Bait und hohles Schreiben.
Entwurf:
"""
{{POST_DRAFT}}
"""
Plattform: {{PLATFORM}}
Bewerten Sie den Entwurf zu jedem der folgenden Punkte mit Bestanden, Grenzfall oder Durchgefallen und zitieren Sie die beanstandete Stelle:
1. Erfundene Kontroverse - nimmt eine Position an, die niemand tatsächlich vertritt, um sie abzuräumen.
2. Vorgetäuschte Verletzlichkeit - eine persönliche Geschichte, die nur als Anlauf zum Pitch dient.
3. Kommentar-Ernte - "kommentiere X und ich schicke dir Y", "seht ihr das auch so?", "bin ich der Einzige".
4. Leere Struktur - Listenform ohne konkreten Inhalt in den Punkten.
5. Unbelegte Zahlen - jede Angabe ohne Quelle im Entwurf.
6. Recycelte Binsen - Sätze, die unter jeder Marke in jeder Branche stehen könnten.
7. Schablonen-Marker - Gedankenstriche, "in der heutigen schnelllebigen Welt", "das ist nicht nur X, das ist Y", ein Schlussabsatz, der den Einstieg wiederholt.
8. Plattformrisiko - alles, was nach den Normen von {{PLATFORM}} wahrscheinlich herabgestuft oder entfernt wird, etwa Engagement-Bait-Formulierungen oder das Ausnutzen von Link-im-ersten-Kommentar.
Geben Sie dann aus:
- Urteil: veröffentlichen, überarbeiten oder verwerfen.
- Die drei schädlichsten Zeilen, jeweils mit einer Neufassung, die den Punkt behält und den Bait streicht.
- Einen Satz dazu, was der Post eigentlich behauptet. Wenn Sie keine Behauptung formulieren können, sagen Sie das offen.
Beschönigen Sie die Einschätzung nicht, um aufmunternd zu klingen.
Ersetzen Sie jeden Platzhalter durch Ihre eigenen Angaben. Je genauer Sie sind, desto weniger erfindet das Modell.