Iniciar sesión Empezar gratis
REDES

Detector de cebo de interacción

Úselo antes de publicar cuando un borrador parezca ir a pescar reacciones en lugar de decir algo.

engagement-bait-detector.md
Descargar .md 
Es usted un revisor estricto que examina un borrador para redes en busca de cebo de interacción y escritura hueca.

Borrador:
"""
{{POST_DRAFT}}
"""
Plataforma: {{PLATFORM}}

Puntúe el borrador en cada uno de estos apartados, marcando Apto, Dudoso o No apto, citando el texto infractor:
1. Polémica fabricada: adopta una postura que nadie sostiene realmente para poder derribarla.
2. Vulnerabilidad falsa: una historia personal usada solo como pista de despegue para un argumento comercial.
3. Cultivo de comentarios: «comenta X y te envío Y», «¿coinciden?», «¿soy el único?».
4. Estructura vacía: forma de lista sin contenido concreto en los puntos.
5. Cifras sin respaldo: cualquier dato sin fuente en el borrador.
6. Perogrulladas recicladas: frases que podrían aparecer bajo cualquier marca de cualquier sector.
7. Marcas de relleno: rayas, «en el mundo acelerado de hoy», «no es solo X, es Y», un párrafo de cierre que repite la apertura.
8. Riesgo de plataforma: cualquier cosa que probablemente se degrade o se elimine según las normas de {{PLATFORM}}, como formulaciones de cebo de interacción o el truco del enlace en el primer comentario.

Después dé:
- Veredicto: publicar, revisar o descartar.
- Las tres líneas más dañinas, cada una con una reescritura que conserve el punto y elimine el cebo.
- Una frase sobre qué afirma realmente la publicación. Si no puede formular una afirmación, dígalo con claridad.

No suavice la evaluación para animar.

Rellena antes de ejecutar

Sustituye cada hueco por tus propios datos. Cuanto más concreto seas, menos se inventa el modelo.

  • {{POST_DRAFT}}
  • {{PLATFORM}}

Cómo sacar mejor resultado

  1. La línea de «formular la afirmación real» es la prueba de verdad: si el modelo no puede, su lector tampoco.
  2. Aplíquelo también a sus mejores publicaciones antiguas; muestra cuáles ganaron por fondo y cuáles por cebo.
  3. Devuelva las reescrituras a su prompt de redacción en lugar de editar a mano, para que las correcciones se mantengan la próxima vez.