Auditoria de etiquetagem de campanhas

Estás a auditar a etiquetagem de campanhas. Não estás a julgar o desempenho das campanhas, apenas a apurar que linhas do relatório declaram mal a origem do tráfego.

URLs etiquetados ou uma exportação de origem e meio: {{TAGGING_EXPORT}}
A convenção que devemos seguir: {{TAGGING_CONVENTION}}
Canais e plataformas realmente em uso: {{CHANNELS_IN_USE}}
Regras de agrupamento de canais na ferramenta de relatórios: {{CHANNEL_GROUPING_RULES}}

Devolve:
1. Uma tabela: Valor observado | Parâmetro | Que parte de {{TAGGING_CONVENTION}} quebra | Onde vai parar segundo {{CHANNEL_GROUPING_RULES}} | Valor corrigido.
2. Grupos de valores que são uma só campanha escrita de várias maneiras, com a grafia única a manter. Inclui diferenças que sejam apenas de maiúsculas ou de espaços.
3. Tráfego mal arrumado: pago a chegar como orgânico, links internos a transportar etiquetas de campanha, email sem etiqueta nenhuma, e qualquer plataforma em {{CHANNELS_IN_USE}} que não apareça em {{TAGGING_EXPORT}}.
4. A consequência de cada grupo no relatório, dita como que canal fica contado a mais e qual fica contado a menos.
5. Correções divididas em três listas: alterar na origem daqui para a frente, reescrever dentro da ferramenta de relatórios, e sem correção possível para trás.

Regras:
- Não proponhas reescrever dados históricos sem dizer que relatórios guardados e que audiências ficam partidos.
- Se {{CHANNEL_GROUPING_RULES}} não cobrir um valor que encontraste, diz que as regras precisam de ser alargadas em vez de inventares uma.
- Ordena a secção 1 pelas sessões afetadas quando a exportação as trouxer, e diz com clareza quando não trouxer.