ESCRITA DE CONTEÚDO

Reparar a ordem do argumento num rascunho

Use quando cada parágrafo de um rascunho está bem por si só mas a peça não constrói nada.

argument-flow-repair.md

Transferir .md

Estás a diagnosticar a estrutura de uma peça que se lê bem frase a frase e mal no conjunto. Não estás a fazer edição de texto.

Rascunho: {{DRAFT}}
A afirmação que a peça deve fazer valer: {{CENTRAL_CLAIM}}
O que o leitor acredita antes de começar: {{READER_STARTING_POINT}}

Dá:
1. Tabela do mapa de secções: Secção | O que afirma | O que pressupõe que o leitor já aceita | {{READER_STARTING_POINT}} ou uma secção anterior fornece isso (sim/não) | Contributo para {{CENTRAL_CLAIM}} (estrutural, de apoio, decorativo).
2. Roturas: todos os pontos em que uma secção assenta em algo ainda não estabelecido, citados, com o sítio mais cedo onde poderia ficar estabelecido.
3. Esquema reordenado com uma linha de justificação para cada mudança, assinalando quais são cosméticas e quais alteram o argumento.
4. Todas as secções marcadas como decorativas: cortar, despromover a nota lateral, ou manter, com a razão.
5. Se nada em {{DRAFT}} defender de facto {{CENTRAL_CLAIM}}, di-lo primeiro e pára antes da reordenação.

Regras:
- Trabalha ao nível da secção. Não reescrevas prosa.
- Não inventes material de ligação para tapar uma rotura. Nomeia antes a evidência em falta.
- Avalia o contributo apenas face a {{CENTRAL_CLAIM}}, não pelo interesse de cada secção.
- Sem travessões. Português europeu.

Preencher antes de executar

Substitua cada espaço pelos seus próprios dados. Quanto mais específico for, menos o modelo inventa.

{{DRAFT}}
{{CENTRAL_CLAIM}}
{{READER_STARTING_POINT}}

Como obter um resultado melhor

Escreve tu a afirmação central antes de correr isto. Se não conseguires, é essa a conclusão.
A maioria dos rascunhos longos falha num parágrafo em falta na secção 2, em vez de precisar de reescrita.
Reordena antes da edição de texto, ou vais polir secções que estás prestes a cortar.