La plupart des analyses de requêtes trient par clics, ce qui ne dit que ce qui fonctionne déjà. Les requêtes qui bougent le plus vite sont celles pour lesquelles Google vous juge déjà pertinent mais vous classe sous la ligne de flottaison. L'approche évidente — courir après des termes génériques à fort volume où vous êtes 40e — échoue parce qu'ils demandent des liens et de l'autorité, pas une réécriture de title.
striking-distance-query-analysis.md
---
name: striking-distance-query-analysis
description: À utiliser lorsque vous disposez de données Search Console et devez décider quelles requêtes méritent votre travail ce mois-ci.
---
# Analyse des requêtes à portée de main
La plupart des analyses de requêtes trient par clics, ce qui ne dit que ce qui fonctionne déjà. Les requêtes qui bougent le plus vite sont celles pour lesquelles Google vous juge déjà pertinent mais vous classe sous la ligne de flottaison. L'approche évidente — courir après des termes génériques à fort volume où vous êtes 40e — échoue parce qu'ils demandent des liens et de l'autorité, pas une réécriture de title.
## Ce qu’il vous faut d’abord
- export des requêtes Search Console, 3 mois minimum, au niveau page et non au niveau site
- l'URL avec laquelle chaque requête se positionne actuellement
- title et H1 actuels de ces URL
## Méthode
1. Exportez les requêtes avec la dimension page attachée. Les données de requêtes au niveau site masquent le cas où trois pages se disputent une même requête, la cause la plus fréquente d'une position 11 bloquée.
2. Filtrez sur une position moyenne comprise entre 8 et 20. En dessous de 8 vous vous battez pour de petits gains de CTR, au-dessus de 20 l'écart tient généralement à l'autorité, pas à l'on-page.
3. Dans cette bande, triez par impressions décroissantes. Les impressions sont Google qui vous dit qu'il estime déjà que la page a sa place dans le jeu de résultats.
4. Vérifiez la cannibalisation pour chaque requête : si deux URL ou plus obtiennent des impressions dessus, corrigez cela d'abord et remesurez avant de toucher à quoi que ce soit d'autre.
5. Pour les survivantes, vérifiez si la formulation exacte de la requête apparaît dans le title, le H1 et les 100 premiers mots. Une position 11-15 avec l'expression absente du title est le correctif le plus rentable en SEO.
6. Limitez le lot à 10-15 URL pour pouvoir attribuer les mouvements. Modifiez 60 pages d'un coup et vous ne saurez jamais quelle retouche a marché.
## Ce que ça produit
Une liste courte et hiérarchisée de 10-15 URL, avec la requête précise que chacune doit viser et la modification on-page à effectuer.
## Là où ça dérape
- Prendre la position moyenne pour un vrai classement — c'est une moyenne pondérée par les impressions, tous appareils et pays confondus, si bien qu'une page britannique avec quelques impressions américaines paraît plus mauvaise qu'elle ne l'est
- Travailler sur la moyenne à 3 mois alors que les 28 derniers jours racontent autre chose, et optimiser ainsi une requête déjà morte
- Oublier que Search Console tronque la liste des requêtes, si bien que le volume de longue traîne est systématiquement sous-estimé
---
Extrait de la bibliothèque de compétences QuQi - https://www.quqi.io/fr/skills/striking-distance-query-analysis
Téléchargement gratuit · sans compte, sans e-mail
Une liste courte et hiérarchisée de 10-15 URL, avec la requête précise que chacune doit viser et la modification on-page à effectuer.