Frontières des blocs de récupération
Un système de récupération ne lit pas votre page, il en lit un morceau. Une section qui nomme le sujet en haut et place la nuance trois titres plus loin produit un bloc qui soit induit en erreur, soit se fait écarter. La réaction habituelle est de raccourcir la page, ce qui jette la profondeur qui la rendait citable, alors que le correctif consiste à changer l'endroit où tombent les frontières, pas la quantité de ce que vous dites.
À utiliser quand une page longue est manifestement pertinente pour une question mais que les assistants citent des pages plus courtes ailleurs, parce que votre réponse est éclatée entre des sections qui ne voyagent jamais ensemble.
Le fichier de compétence
Ce qu’il vous faut d’abord
- Une page d'environ 1 500 mots ou plus qui se positionne mais n'est jamais citée
- Le plan des titres tel que rendu dans le HTML, pas tel qu'il avait été prévu
- La question précise à laquelle chaque section doit répondre, une par section
Méthode
- 01 Découpez la page à ses H2 et lisez chaque morceau comme s'il vous arrivait sans rien d'autre. Tout ce qui cesse d'avoir du sens isolément est ce qu'un moteur de récupération remettra à un modèle.
- 02 Redonnez le sujet à l'intérieur de chaque section au lieu de vous appuyer sur le H1. Une section qui s'ouvre par « l'outil fait ceci » devient inutilisable dès qu'elle voyage seule, donc le produit, le concept ou la méthode doit être renommé.
- 03 Déplacez les nuances, exceptions et conditions dans la même section que l'affirmation qu'elles modifient. Une réserve placée deux sections plus bas est un document séparé du point de vue de la récupération, et la citation partira sans elle.
- 04 Tenez chaque section à une seule question. Deux questions sous un même titre signifient que le bloc récupéré, quel qu'il soit, ne porte qu'une moitié de réponse à chacune.
- 05 Donnez à chaque tableau, bloc de code et figure une phrase d'introduction énonçant ce qu'il montre, puisqu'un tableau isolé n'est qu'une grille de chiffres sans sujet attaché.
- 06 Coupez toute section dépassant environ 300 mots par un sous-titre nommant la sous-question, pour que la scission se fasse là où vous l'avez choisie et non au milieu d'un raisonnement.
- 07 Vérifiez qu'aucune réponse n'existe uniquement dans une image. Le texte alternatif est souvent perdu à l'extraction, et une figure rendue en image ne voyage pas du tout.
Ce que ça produit
Une page révisée où chaque section H2 se lit indépendamment, avec le sujet, les nuances et les éléments chiffrés à l'appui dans la même section que l'affirmation.
Là où ça dérape
- Se régler sur une taille de bloc précise citée dans un article de blog, les frontières diffèrent selon les systèmes et changent sans préavis, donc l'autonomie au niveau de la section est la seule version durable de ce travail
- Fragmenter au point que le raisonnement disparaît et que la page cesse d'être utile au lecteur humain dont vous avez toujours besoin
- Laisser la réponse définitive sous un titre du type Conclusion, la section la moins susceptible d'être récupérée pour une question
- Répéter le sujet si mécaniquement que la prose se lit comme écrite par une machine, ce qui coûte plus cher que la citation ne rapporte
Utiliser cette compétence dans votre propre IA
Le fichier téléchargé est un simple markdown dont l'en-tête porte le nom et le déclencheur. Quand un assistant sait charger des compétences tout seul, c'est cet en-tête qu'il lit pour décider que celle-ci s'applique.
Plus dans Recherche IA (GEO)
Passe d'extractibilité des réponses
À utiliser quand une page se positionne bien mais n'est jamais citée par les assistants IA, et q...
Suivi des citations par les IA
À utiliser pour savoir si les assistants vous citent réellement, ce trafic étant largement invis...
Contrôle de cohérence de l'entité
À utiliser quand les assistants décrivent votre entreprise de façon inexacte, vous confondent av...
Rédaction du llms.txt
À utiliser quand vous voulez indiquer aux assistants lesquelles de vos pages font autorité, en r...