Politique d'accès des crawlers IA

Bloquer les bots IA est traité comme une décision unique, alors que ces agents font des choses différentes : certains collectent des données d'entraînement, d'autres récupèrent une page en direct au moment où un utilisateur pose une question. Bloquez les seconds et vous ne pouvez plus être cité du tout, si bonne que soit la page. La défaillance la plus difficile est silencieuse : robots.txt autorise l'agent tandis qu'une règle de WAF, un gestionnaire de bots ou un challenge CDN lui renvoie un 403, et personne ne lit les logs par user agent.

Le fichier de compétence

---
name: ai-crawler-access-diagnosis
description: À utiliser au moment de décider quels agents IA peuvent récupérer votre site, ou quand vous les autorisez dans robots.txt et soupçonnez que quelque chose plus bas dans la pile les refuse quand même.
---

# Politique d'accès des crawlers IA

Bloquer les bots IA est traité comme une décision unique, alors que ces agents font des choses différentes : certains collectent des données d'entraînement, d'autres récupèrent une page en direct au moment où un utilisateur pose une question. Bloquez les seconds et vous ne pouvez plus être cité du tout, si bonne que soit la page. La défaillance la plus difficile est silencieuse : robots.txt autorise l'agent tandis qu'une règle de WAF, un gestionnaire de bots ou un challenge CDN lui renvoie un 403, et personne ne lit les logs par user agent.

## Ce qu’il vous faut d’abord

- Le robots.txt actuel, y compris les règles injectées à la périphérie du CDN ou héritées par les sous-domaines
- Les logs bruts du serveur ou du CDN avec user agent et code de réponse, 30 jours minimum, pas un analytics échantillonné
- Le jeu de règles de gestion des bots ou du WAF, et le nom de la personne qui peut le modifier
- Une position métier énoncée sur l'usage d'entraînement, distincte de l'usage de récupération

## Méthode

1. Listez les agents qui vous visitent réellement, d'après les logs et non d'après un article de blog. Les noms changent d'une version à l'autre, et une règle pour un agent qui ne passe jamais est du bruit que vous maintiendrez indéfiniment.
2. Répartissez-les par fonction : collecteurs d'entraînement, fetchers de récupération en direct qui s'exécutent quand un utilisateur pose une question, et crawlers de recherche qui alimentent les réponses IA à l'intérieur d'un moteur. Une règle unique vous force à vous tromper sur au moins deux des trois.
3. Décidez de l'entraînement séparément de la récupération et consignez la raison. Ce point est réellement débattu : un éditeur disposant d'archives licenciables et un vendeur qui veut être recommandé arrivent à des réponses opposées, et les deux se défendent.
4. Écrivez les groupes robots.txt par user agent, du plus spécifique au plus général, avec un commentaire nommant la date de décision et le responsable, pour que le fichier ne soit pas discrètement rétabli à la prochaine migration.
5. Rejouez une requête vers une URL réelle en envoyant la chaîne de chaque agent autorisé, et notez le code de statut. C'est l'étape qui révèle un WAF ou un gestionnaire de bots passant outre votre robots.txt.
6. Surveillez les codes de statut par agent pendant une quinzaine de jours après tout changement. Un taux de 403 ou de challenge durable pour un agent que vous avez délibérément autorisé signifie que le blocage se situe en dessous de robots.txt et que la règle écrite est décorative.
7. Repassez toute la liste chaque trimestre. De nouveaux agents apparaissent, et un agent renommé entre deux versions n'hérite d'aucune de vos règles.

## Ce que ça produit

Une politique d'accès d'une page listant chaque agent IA vu dans les logs, la décision d'autoriser ou de bloquer, la raison, et un code de statut vérifié prouvant que le serveur se comporte ainsi.

## Là où ça dérape

- Prendre robots.txt pour la réponse entière alors qu'un prestataire de gestion des bots bloque l'agent quoi qu'il arrive et qu'aucun tableau de bord ne le montre
- Bloquer d'une même règle un collecteur d'entraînement et un fetcher de récupération en direct, ce qui vous retire des réponses pour gagner un débat sur les données d'entraînement
- Copier le robots.txt d'un éditeur dont le modèle économique consiste précisément à ne pas être citable
- Lire robots.txt comme un mécanisme d'application, c'est une demande, et les scrapers anonymes l'ignorent totalement

---

Extrait de la bibliothèque de compétences QuQi - https://www.quqi.io/fr/skills/ai-crawler-access-diagnosis

Ce qu’il vous faut d’abord

• Le robots.txt actuel, y compris les règles injectées à la périphérie du CDN ou héritées par les sous-domaines
• Les logs bruts du serveur ou du CDN avec user agent et code de réponse, 30 jours minimum, pas un analytics échantillonné
• Le jeu de règles de gestion des bots ou du WAF, et le nom de la personne qui peut le modifier
• Une position métier énoncée sur l'usage d'entraînement, distincte de l'usage de récupération

Méthode

1. 01 Listez les agents qui vous visitent réellement, d'après les logs et non d'après un article de blog. Les noms changent d'une version à l'autre, et une règle pour un agent qui ne passe jamais est du bruit que vous maintiendrez indéfiniment.
2. 02 Répartissez-les par fonction : collecteurs d'entraînement, fetchers de récupération en direct qui s'exécutent quand un utilisateur pose une question, et crawlers de recherche qui alimentent les réponses IA à l'intérieur d'un moteur. Une règle unique vous force à vous tromper sur au moins deux des trois.
3. 03 Décidez de l'entraînement séparément de la récupération et consignez la raison. Ce point est réellement débattu : un éditeur disposant d'archives licenciables et un vendeur qui veut être recommandé arrivent à des réponses opposées, et les deux se défendent.
4. 04 Écrivez les groupes robots.txt par user agent, du plus spécifique au plus général, avec un commentaire nommant la date de décision et le responsable, pour que le fichier ne soit pas discrètement rétabli à la prochaine migration.
5. 05 Rejouez une requête vers une URL réelle en envoyant la chaîne de chaque agent autorisé, et notez le code de statut. C'est l'étape qui révèle un WAF ou un gestionnaire de bots passant outre votre robots.txt.
6. 06 Surveillez les codes de statut par agent pendant une quinzaine de jours après tout changement. Un taux de 403 ou de challenge durable pour un agent que vous avez délibérément autorisé signifie que le blocage se situe en dessous de robots.txt et que la règle écrite est décorative.
7. 07 Repassez toute la liste chaque trimestre. De nouveaux agents apparaissent, et un agent renommé entre deux versions n'hérite d'aucune de vos règles.

Ce que ça produit

Une politique d'accès d'une page listant chaque agent IA vu dans les logs, la décision d'autoriser ou de bloquer, la raison, et un code de statut vérifié prouvant que le serveur se comporte ainsi.

Là où ça dérape

• Prendre robots.txt pour la réponse entière alors qu'un prestataire de gestion des bots bloque l'agent quoi qu'il arrive et qu'aucun tableau de bord ne le montre
• Bloquer d'une même règle un collecteur d'entraînement et un fetcher de récupération en direct, ce qui vous retire des réponses pour gagner un débat sur les données d'entraînement
• Copier le robots.txt d'un éditeur dont le modèle économique consiste précisément à ne pas être citable
• Lire robots.txt comme un mécanisme d'application, c'est une demande, et les scrapers anonymes l'ignorent totalement

Utiliser cette compétence dans votre propre IA

Le fichier téléchargé est un simple markdown dont l'en-tête porte le nom et le déclencheur. Quand un assistant sait charger des compétences tout seul, c'est cet en-tête qu'il lit pour décider que celle-ci s'applique.

Plus dans Recherche IA (GEO)