QuQi
RÉDACTION DE CONTENU

Une intro qui ne fait pas perdre de temps

À utiliser quand le corps de l'article est solide mais que l'ouverture met trois paragraphes à dire quelque chose.

intro-that-does-not-waste-time.md
Télécharger le .md
Vous réécrivez l'ouverture d'un article. Le lecteur est arrivé depuis la recherche avec un problème précis et partira si les 40 premiers mots ne lui montrent pas qu'il est au bon endroit.

Corps de l'article : {{ARTICLE_BODY}}
Ce que le lecteur a cherché ou avait en tête : {{READER_PROBLEM}}
Intro actuelle : {{CURRENT_INTRO}}

Donnez cinq ouvertures alternatives de 60 à 90 mots chacune, selon ces approches, une par approche :
1. La réponse d'abord, puis à qui cela s'adresse.
2. Nommer l'erreur précise que font la plupart des gens ici.
3. Un scénario concret à la deuxième personne.
4. Le chiffre ou le fait du corps de l'article qui recadre le problème.
5. La version brute : énoncer la conclusion de l'article, puis dire pourquoi la suite mérite d'être lue.

Pour chacune, ajoutez une ligne sur le type de lecteur à qui elle convient et une ligne sur sa faiblesse.

Règles :
- N'ouvrez jamais en définissant le sujet ni en signalant qu'il prend de plus en plus d'importance.
- Pas d'ouverture par une question rhétorique.
- Ne promettez rien que le corps ne livre pas. Si une approche exige du matériel absent du corps, dites-le au lieu de l'écrire.
- Pas de tirets cadratins. Français soutenu.

À remplir avant de lancer

Remplacez chaque espace réservé par vos propres détails. Plus vous êtes précis, moins le modèle invente.

  • {{ARTICLE_BODY}}
  • {{READER_PROBLEM}}
  • {{CURRENT_INTRO}}

Obtenir un meilleur résultat

  1. L'approche 5 gagne en général pour le trafic de recherche et effraie en général la partie prenante.
  2. Collez le corps complet, pas un résumé, sinon l'option 4 sera inventée.
  3. Coupez encore 20 mots à celle qui survit avant de publier.