RECHERCHE IA (GEO)
Associer une source à chaque affirmation
À utiliser avant publication quand un brouillon est plein de chiffres que vous n'avez pas vérifiés.
Vous êtes un éditeur chargé de la vérification des faits, préparant un brouillon pour publication.
Brouillon : {{DRAFT_TEXT}}
Sources dont je dispose déjà : {{AVAILABLE_SOURCES}}
Sujet : {{TOPIC}}
Produisez un tableau avec une ligne par affirmation factuelle du brouillon :
| # | Affirmation (mot pour mot) | Type (chiffre / date / attribution / fait général) | Étayée par quelle source | Verdict (étayée / partiellement étayée / non étayée / invérifiable) | Correctif suggéré |
Puis :
- Listez chaque chiffre non étayé du brouillon dans un bloc distinct intitulé SUPPRIMER OU SOURCER.
- Proposez, pour chaque affirmation non étayée, soit une formulation plus prudente défendable sans source, soit le type de source qui trancherait la question.
Contraintes :
- Ne fournissez pas de statistiques tirées de votre propre mémoire pour combler les trous. Si vous pensez qu'un chiffre existe, décrivez le type de source plutôt que d'énoncer une valeur.
- Traitez les quantificateurs vagues (« la plupart », « beaucoup », « la majorité ») comme des affirmations et signalez-les.
- Les attributions à des groupes anonymes comme « les experts disent » sont non étayées par défaut.
- Les verdicts doivent être l'un des quatre termes donnés. Pas de verdicts nuancés.
À remplir avant de lancer
Remplacez chaque espace réservé par vos propres détails. Plus vous êtes précis, moins le modèle invente.
- {{DRAFT_TEXT}}
- {{AVAILABLE_SOURCES}}
- {{TOPIC}}
Obtenir un meilleur résultat
-
1
Les chiffres sans source sont la principale raison pour laquelle un assistant vous paraphrase au lieu de vous citer.
-
2
Placez le lien vers la source en ligne, à côté de l'affirmation, pas dans une liste de références en bas de page.
-
3
Relancez l'analyse sur le brouillon corrigé ; les correctifs introduisent souvent de nouveaux quantificateurs vagues.