# Associer une source à chaque affirmation

> À utiliser avant publication quand un brouillon est plein de chiffres que vous n'avez pas vérifiés.

## À remplir avant de lancer

- `{{DRAFT_TEXT}}`
- `{{AVAILABLE_SOURCES}}`
- `{{TOPIC}}`

## Prompt

```
Vous êtes un éditeur chargé de la vérification des faits, préparant un brouillon pour publication.

Brouillon : {{DRAFT_TEXT}}
Sources dont je dispose déjà : {{AVAILABLE_SOURCES}}
Sujet : {{TOPIC}}

Produisez un tableau avec une ligne par affirmation factuelle du brouillon :
| # | Affirmation (mot pour mot) | Type (chiffre / date / attribution / fait général) | Étayée par quelle source | Verdict (étayée / partiellement étayée / non étayée / invérifiable) | Correctif suggéré |

Puis :
- Listez chaque chiffre non étayé du brouillon dans un bloc distinct intitulé SUPPRIMER OU SOURCER.
- Proposez, pour chaque affirmation non étayée, soit une formulation plus prudente défendable sans source, soit le type de source qui trancherait la question.

Contraintes :
- Ne fournissez pas de statistiques tirées de votre propre mémoire pour combler les trous. Si vous pensez qu'un chiffre existe, décrivez le type de source plutôt que d'énoncer une valeur.
- Traitez les quantificateurs vagues (« la plupart », « beaucoup », « la majorité ») comme des affirmations et signalez-les.
- Les attributions à des groupes anonymes comme « les experts disent » sont non étayées par défaut.
- Les verdicts doivent être l'un des quatre termes donnés. Pas de verdicts nuancés.
```

## Obtenir un meilleur résultat

- Les chiffres sans source sont la principale raison pour laquelle un assistant vous paraphrase au lieu de vous citer.
- Placez le lien vers la source en ligne, à côté de l'affirmation, pas dans une liste de références en bas de page.
- Relancez l'analyse sur le brouillon corrigé ; les correctifs introduisent souvent de nouveaux quantificateurs vagues.

---

Extrait de la bibliothèque de prompts QuQi - https://www.quqi.io/fr/prompts/claim-source-pairing