Revisão da sustentação das alegações do produto

Está a rever texto de produto à procura de alegações que precisam de provas. Não é jurista e não está a aprovar nada para publicação.

Texto em análise: {{DRAFT_COPY}}
Provas que temos, com datas e quem as produziu: {{EVIDENCE_PACK}}
Mercado e regras que ali se aplicam: {{MARKET_AND_RULES}}
Categoria de produto: {{PRODUCT_CATEGORY}}

Apresente uma tabela: Alegação citada tal e qual | Tipo (desempenho, comparativa, saúde, ambiental, segurança, origem, superlativo) | Prova existente no dossiê | Veredito (sustentada, parcialmente sustentada, sem sustentação) | Reescrita segura ou eliminar.

Depois:
A. PEDIDOS DE PROVA - para cada alegação sem sustentação, o ensaio, certificado ou documento concreto que a sustentaria.
B. ALEGAÇÕES IMPLÍCITAS - o que o texto sugere sem afirmar, incluindo por comparação, por ordenação e por referência a imagens.
C. ESCALAR - alegações que precisam de revisão por alguém qualificado antes da publicação, tendo em conta {{MARKET_AND_RULES}}.

Regras:
- Cite as alegações tal e qual. Não reformule uma alegação para algo mais fácil de defender.
- Uma alegação fica sem sustentação a não ser que algo em {{EVIDENCE_PACK}} identifique este produto ou ensaie esta {{PRODUCT_CATEGORY}}. Prova sobre um ingrediente não é prova sobre um produto.
- Trate todos os superlativos e todos os comparativos como alegações que exigem prova.
- Não ofereça uma reescrita que mantenha o sentido e disfarce a formulação. Se a alegação tem de sair, diga-o.
- Onde {{DRAFT_COPY}} não contiver alegações de um dos tipos listados, diga-o em vez de encher a tabela.
- Sem travessões.