8 melhores ferramentas de visibilidade em IA em 2026
As melhores ferramentas de visibilidade em IA em 2026 comparadas: Profound, Peec AI, Otterly.AI, AthenaHQ, Scrunch, Semrush, Ahrefs e QuQi, motores e preços.
As melhores ferramentas de visibilidade em IA em 2026 são o Profound, pela profundidade para grandes empresas; o Peec AI, pela análise diária clara; o Otterly.AI, para começar com pouco orçamento; o AthenaHQ, pelo maior número de motores num plano com preço publicado; o Scrunch, para sites grandes que se estão a preparar para os agentes de IA; o Semrush, para equipas que já usam a sua suite de SEO; e o Ahrefs Brand Radar, para estudar um mercado inteiro. Escolha com base em três coisas: que motores de IA os seus compradores usam, com que frequência precisa de verificar as respostas e quem vai agir com base no que a ferramenta encontrar.
Esta comparação abrange oito ferramentas: o que cada uma verifica, quanto custa e a quem se adequa. Os preços vêm da página de preços de cada fornecedor, consultada a 25 de outubro de 2026, e mudam com frequência. O QuQi publica este artigo e faz uma das oito, por isso a sua entrada diz claramente o que não faz.
O que é uma ferramenta de visibilidade em IA?
Uma ferramenta de visibilidade em IA, também vendida como ferramenta de GEO ou monitor de marca em LLM, faz aos assistentes de IA as perguntas que os seus compradores fazem e regista se a sua marca aparece nas respostas. O GEO, sigla de generative engine optimization (otimização para motores generativos), é o trabalho de fazer com que uma empresa seja mencionada e citada nessas respostas. O nosso guia sobre GEO explica o básico.
A maioria das ferramentas apresenta os mesmos poucos números. Uma menção significa que a resposta nomeia a sua marca. Uma citação significa que põe um link para a sua página como fonte. A quota de voz (share of voice) é a sua parte das menções face aos concorrentes que acompanha. Um prompt é uma pergunta acompanhada, e o preço da maioria dos planos depende de quantos prompts verificam, em quantos motores e com que frequência.
Comparação das melhores ferramentas de visibilidade em IA em 2026
Os preços de entrada publicados destas ferramentas vão de $29 a $295 por mês, e a cobertura vai de três a 13 motores de IA. A tabela resume cada ferramenta tal como o seu próprio site a descrevia a 25 de outubro de 2026; o preço inicial é o preço mensal mais baixo indicado para um plano que acompanha respostas de IA.
| Ferramenta | Motores abrangidos | O que inclui | Preço inicial | Ideal para |
|---|---|---|---|---|
| Profound | Até 9 no Enterprise, incluindo o Claude e o DeepSeek | Acompanhamento diário, dados de procura de prompts, Agents que publicam após aprovação | Teste gratuito de 7 dias, depois por orçamento | Grandes marcas e agências |
| Peec AI | 3 à sua escolha nos planos self-service, até 13 no Enterprise | Acompanhamento diário, análise de lacunas, ações por prioridade, utilizadores ilimitados | Desde $95 por mês | Equipas de SEO e de conteúdo |
| Otterly.AI | ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot; mais 3 como extras | Acompanhamento diário, auditoria de GEO, recomendações por prioridade | Desde $29 por mês | Profissionais de marketing a solo, pequenas equipas |
| AthenaHQ | 5 no plano gratuito, 11 no Starter | Créditos por resposta, conteúdo publicado em 8 CMS | Plano gratuito; pagos desde $295 por mês | Equipas que querem abrangência e conteúdo |
| Scrunch | 4 no Core, 9 no Enterprise | Respostas a cada 72 horas, auditorias ao site, Agent Pages no Enterprise | Desde $250 por mês | Sites grandes, utilizadores da Sitecore |
| Semrush | ChatGPT, Gemini, AI Mode, AI Overviews; Perplexity nos relatórios semanais | 50 prompts diários ao lado das ferramentas de SEO | Desde $199 por mês | Equipas que já usam o Semrush |
| Ahrefs Brand Radar | AI Overviews, AI Mode, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot; Claude nos prompts personalizados | Um índice de 496 milhões de prompts, mais os seus próprios prompts | Desde $50 por mês | Estudos de mercado, utilizadores da Ahrefs |
| QuQi | ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews, todas as semanas | Cada lacuna passa a ser um briefing de artigo que o Redator escreve | Veja os preços | Pequenas equipas que querem o seguimento feito |
As melhores ferramentas de GEO em 2026, uma a uma
A ordem segue o tipo de comprador a que cada ferramenta se adequa, não uma pontuação. Para páginas de comparação direta com mais ferramentas, veja as nossas comparações.
1. Profound: a melhor para grandes marcas
O Profound é a ferramenta de acompanhamento mais completa desta lista. No Enterprise, corre todos os dias cada prompt acompanhado em até 9 motores: ChatGPT, Perplexity, Google AI Mode, Gemini, Copilot, DeepSeek, Claude, Google AI Overviews e Exa Search. O Profound diz que capta as respostas a partir da própria interface web de cada motor, tal como os utilizadores as veem, e não através de uma API. Acrescenta o Prompt Volumes, um conjunto de dados sobre a procura real de prompts, e Agents que pesquisam, escrevem e publicam no seu CMS, com um passo de aprovação antes de qualquer coisa ir para o ar.
O senão é o acesso. As marcas têm um teste gratuito de 7 dias com 50 prompts e três motores e depois um pacote Enterprise por orçamento. Adequa-se a grandes marcas e agências que fazem relatórios sobre a pesquisa com IA. Veja QuQi vs Profound.
2. Peec AI: a melhor para análises diárias claras
O Peec AI acompanha todos os dias a forma como as respostas de IA mencionam e citam a sua marca, com visibilidade, posição, sentimento e quota de voz face aos concorrentes. Cada plano self-service abrange 3 modelos que escolhe entre ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Copilot, Gemini e Naver AI, com o Perplexity entre os extras. A análise de lacunas lista as fontes que mencionam rivais mas não a si, e as ações recomendadas vêm ordenadas por prioridade.
Todos os planos têm utilizadores ilimitados. O seu agente sugere ações a partir dos seus dados, mas fazer as alterações no site continua a ser trabalho da sua equipa. O Peec AI custa desde $95 por mês (outubro de 2026) para 50 prompts. Leia a nossa página alternativa ao Peec AI para ver os prós e contras.
3. Otterly.AI: a melhor para começar com pouco
O Otterly.AI é, desta lista, a forma mais barata de ter acompanhamento diário: desde $29 por mês (outubro de 2026) para 15 prompts, verificados diariamente no ChatGPT, nas AI Overviews da Google, no Perplexity e no Microsoft Copilot. O Gemini, o Google AI Mode e o Claude pagam-se à parte. Todos os planos incluem membros de equipa ilimitados, uma auditoria de GEO e de rastreabilidade e recomendações, três por semana no plano de entrada. Mais prompts obrigam a um plano maior. Adequa-se a profissionais de marketing a solo e a pequenas equipas. Veja a página alternativa ao Otterly.AI.
4. AthenaHQ: mais motores num plano com preço publicado
O AthenaHQ abrange 11 motores no Starter, desde $295 por mês (outubro de 2026): ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, AI Mode, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI e Mistral. Um plano gratuito dá 300 créditos em 5 motores. O uso é contado em créditos, um por resposta de IA, com 3600 por mês no Starter, por isso mais prompts e motores gastam mais. O seu Content Hub prepara artigos e publica no WordPress, Shopify, Webflow, Wix, Framer, Payload, Sanity e Contentful. Adequa-se a equipas que querem uma cobertura ampla e conteúdo no mesmo sítio. Compare-o na página alternativa ao AthenaHQ.
5. Scrunch: a melhor para sites grandes e utilizadores da Sitecore
O Scrunch, comprado pela Sitecore a 3 de junho de 2026, monitoriza as respostas de IA e prepara os sites para os agentes de IA. O Core, desde $250 por mês (outubro de 2026), acompanha 125 prompts no ChatGPT, no Perplexity, nas AI Overviews da Google e no Copilot, com 5 auditorias ao site por mês e 5 licenças. O Enterprise alarga a 9 motores e acrescenta as Agent Pages, que entregam aos agentes de IA uma versão otimizada do seu site. Segundo o Scrunch, os novos prompts correm diariamente durante 14 dias e depois, por predefinição, a cada 72 horas. Adequa-se a sites grandes, catálogos e clientes da Sitecore. Veja QuQi vs Scrunch.
6. Semrush: a melhor se já usa o Semrush
O Semrush integra a visibilidade em IA nos seus planos de SEO. O Starter, desde $199 por mês (outubro de 2026), junta 50 prompts acompanhados diariamente à pesquisa de palavras-chave, ao acompanhamento de posições e ao Site Audit. O centro de ajuda do Semrush diz que o acompanhamento de prompts abrange o ChatGPT, o Gemini, o Google AI Mode e as AI Overviews, e os seus relatórios semanais Brand Performance acrescentam o Perplexity. É a escolha natural para equipas que querem as respostas de IA ao lado das suas posições, e menos para quem só quer acompanhar a IA. Veja QuQi vs Semrush.
7. Ahrefs Brand Radar: a melhor para estudos de mercado
O Ahrefs Brand Radar tem duas partes. O AI Visibility Index, desde $199 por mês (outubro de 2026), mostra as menções de qualquer marca em 496 milhões de prompts feitos nas AI Overviews, no AI Mode, no ChatGPT, no Perplexity, no Gemini e no Copilot, sem qualquer configuração; a Ahrefs volta a testar essas perguntas todos os meses. O Custom Prompts, desde $50 por mês, acompanha as suas próprias perguntas diária, semanal ou mensalmente, incluindo no Claude, e os planos pagos da Ahrefs, do Lite para cima, incluem 5 a 20 prompts. A Ahrefs diz que o Index funciona melhor para marcas que já têm procura na pesquisa. Adequa-se a estudos de mercado e a quem já usa a Ahrefs. Veja QuQi vs Ahrefs.
8. QuQi: o melhor quando ninguém tem tempo para agir com base nos dados
O QuQi é uma equipa de agentes de IA para o site de uma empresa, e o colega Visibilidade em IA é um deles, por isso verifica menos do que as ferramentas acima: quatro motores, uma vez por semana. Faz à AI Overview da Google, ao ChatGPT, ao Perplexity e ao Gemini as perguntas que os seus compradores fazem, regista quem é mencionado em vez de si e transforma cada lacuna num briefing de artigo. O Redator escreve esse artigo no seu tom e publica-o. Com o interruptor dos artigos desligado, cada artigo espera pelo seu OK no respetivo chat.
Escolha uma ferramenta de acompanhamento se quer dados diários em muitos motores. Escolha o QuQi se, de outra forma, a lista de lacunas ficaria por ler.
Há ferramentas de visibilidade em IA gratuitas?
Sim, para uma primeira análise. Os relatórios de desempenho de IA generativa do Google Search Console, anunciados a 3 de junho de 2026 e abertos a todos os sites desde 31 de agosto, mostram quantas vezes as suas páginas apareceram nas AI Overviews e no AI Mode, por página, país e dispositivo. Contam impressões, não menções da marca.
O Bing Webmaster Tools acrescentou o AI Performance a 10 de fevereiro de 2026: quantas vezes o Copilot e os resumos de IA do Bing citam as suas páginas e as consultas de fundamentação (grounding queries) por trás dessas citações. O plano gratuito do AthenaHQ abrange 5 motores. Para um punhado de perguntas, o nosso guia sobre como saber se o ChatGPT menciona a sua marca mostra o método manual.
Como escolher uma ferramenta de visibilidade em IA
Escolha uma ferramenta de visibilidade em IA com base nos motores que os seus compradores usam, na frequência de verificação de que precisa, na forma como a ferramenta recolhe as respostas, no custo total e em quem vai agir com base nas conclusões. Há dois erros fáceis de cometer: pagar por motores que os seus compradores nunca usam e comprar dados que ninguém aproveita. Sete verificações:
- Liste os motores que os seus compradores usam. Pergunte aos clientes que assistente abrem e, para a Google, leia o relatório de IA do Search Console. Pague por esses motores, não pela lista mais longa.
- Escolha uma frequência. Os dados diários servem equipas que fazem relatórios todas as semanas. Um site pequeno pode aprender muito com uma verificação semanal, já que cada resposta isolada oscila de qualquer forma.
- Avalie a percentagem, não a posição. Num estudo da SparkToro noticiado pelo Search Engine Journal em janeiro de 2026, o ChatGPT e a IA da Google devolveram a mesma lista de marcas menos de 1% das vezes em execuções repetidas do mesmo prompt. A frequência com que uma marca aparecia era mais estável do que a sua posição.
- Pergunte como as respostas são recolhidas. O Profound diz que lê a interface web de cada motor; o Scrunch diz que combina automação de navegador com APIs oficiais. Peça a cada fornecedor o seu método e a dimensão da amostra.
- Conte o custo total: motores vendidos como extras, créditos por resposta, prompts e lugares adicionais.
- Decida quem vai agir com base nas conclusões. Uma ferramenta de acompanhamento entrega-lhe uma lista. Se ninguém vai escrever as páginas em falta, prefira uma ferramenta que prepare rascunhos ou publique.
- Teste antes de pagar. Carregue 10 a 20 perguntas reais de compradores num período de teste e compare alguns resultados com as suas próprias verificações.
Perguntas frequentes
Qual é a melhor plataforma de visibilidade em IA?
Depende de quem compra. O Profound oferece a maior profundidade para grandes marcas, o Peec AI e o Otterly.AI servem equipas que querem dados diários a um preço publicado, o AthenaHQ abrange 11 motores num plano com preço publicado, o Semrush serve equipas que já usam a sua suite de SEO e o Ahrefs Brand Radar serve para estudos de mercado. Escolha com base nos motores que os seus compradores usam, na frequência de verificação de que precisa e em quem vai agir com base nos resultados.
O que são ferramentas de visibilidade em IA?
As ferramentas de visibilidade em IA são software que envia as perguntas dos seus compradores a assistentes de IA como o ChatGPT, o Gemini, o Perplexity e as AI Overviews da Google e depois regista se a sua marca é mencionada ou as suas páginas citadas, que concorrentes aparecem e onde as respostas vão buscar as fontes. A maioria cobra pelo número de perguntas acompanhadas, pelos motores abrangidos e pela frequência com que cada um é verificado.
Há ferramentas de visibilidade em IA gratuitas em 2026?
Sim, algumas. O Google Search Console mostra a todos os sites as suas impressões nas AI Overviews e no AI Mode desde 31 de agosto de 2026, e o Bing Webmaster Tools indica as citações no Copilot e nos resumos de IA do Bing. O AthenaHQ tem um plano gratuito com 300 créditos em 5 motores, e o Profound oferece um teste de 7 dias. Para um punhado de perguntas, verificar à mão todos os meses também funciona.
Como acompanhar a visibilidade na pesquisa com IA?
Escreva 10 a 30 perguntas que os seus compradores fazem e depois verifique se as respostas de IA o mencionam, se põem um link para si e quem mencionam em vez de si. Faça-o à mão para poucas perguntas ou com uma ferramenta de acompanhamento para muitas. Repita com regularidade, porque as respostas mudam de uma execução para outra, e acompanhe ao longo do tempo a percentagem de respostas que o mencionam, em vez de um resultado isolado.
O que é o acompanhamento de LLM (LLM tracking)?
O acompanhamento de LLM consiste em monitorizar o que os grandes modelos de linguagem, os sistemas de IA por trás do ChatGPT, do Gemini, do Claude e de assistentes semelhantes, dizem sobre a sua marca. Uma ferramenta de acompanhamento faz-lhes prompts definidos com regularidade e regista menções, citações, sentimento e os concorrentes mencionados. Também é conhecido como LLM brand tracking, monitorização da pesquisa com IA ou acompanhamento da visibilidade em IA.
Quanto custam as ferramentas de visibilidade em IA em 2026?
Os preços de entrada publicados iam de $29 a $295 por mês em outubro de 2026: o Otterly.AI desde $29, o Custom Prompts do Ahrefs Brand Radar desde $50, o Peec AI desde $95, o Starter do Semrush desde $199, o Scrunch desde $250 e o AthenaHQ desde $295. O Profound vende às marcas por orçamento, depois de um teste gratuito. Motores, prompts e lugares adicionais custam muitas vezes mais.
As ferramentas de visibilidade em IA são precisas?
São suficientemente precisas para tendências, não para posições exatas. As respostas de IA mudam de uma execução para outra: um estudo da SparkToro publicado em janeiro de 2026 concluiu que o ChatGPT e a IA da Google deram a mesma lista de marcas menos de 1% das vezes para o mesmo prompt. O valor de qualquer ferramenta é uma amostra, por isso confie nos padrões ao longo de muitos prompts e semanas e pergunte a cada fornecedor como recolhe as respostas.