Die 8 besten KI-Sichtbarkeitstools 2026 im Vergleich
KI-Sichtbarkeitstools 2026 im Vergleich: Profound, Peec AI, Otterly.AI, AthenaHQ, Scrunch, Semrush, Ahrefs und QuQi, mit Engines, Preisen und Eignung.
Die besten KI-Sichtbarkeitstools 2026 sind Profound für Tiefe im Enterprise-Bereich, Peec AI für saubere tägliche Analysen, Otterly.AI für einen günstigen Einstieg, AthenaHQ für die meisten KI-Engines in einem Tarif mit veröffentlichtem Preis, Scrunch für große Websites, die sich auf KI-Agenten vorbereiten, Semrush für Teams, die schon mit seiner SEO-Suite arbeiten, und Ahrefs Brand Radar für Recherchen über einen ganzen Markt. Wählen Sie nach drei Kriterien: welche KI-Engines Ihre Käufer nutzen, wie oft Antworten geprüft werden müssen und wer auf das reagiert, was das Tool findet.
Dieser Vergleich behandelt acht Tools: was jedes prüft, was es kostet und für wen es passt. Die Preise stammen von den Preisseiten der Anbieter selbst, abgerufen am 25. Oktober 2026, und sie ändern sich oft. QuQi veröffentlicht diesen Beitrag und stellt eines der acht Tools her, deshalb sagt sein Eintrag klar, was es nicht kann.
Was ist ein KI-Sichtbarkeitstool?
Ein KI-Sichtbarkeitstool, auch als GEO-Tool oder LLM-Brand-Tracker verkauft, stellt KI-Assistenten die Fragen, die Ihre Käufer stellen, und hält fest, ob Ihre Marke in den Antworten vorkommt. GEO, kurz für Generative Engine Optimization, ist die Arbeit daran, dass ein Unternehmen in diesen Antworten genannt und zitiert wird. Unser Leitfaden zu GEO erklärt die Grundlagen.
Die meisten Tools melden dieselben wenigen Zahlen. Eine Erwähnung heißt, dass die Antwort Ihre Marke nennt. Ein Zitat heißt, dass sie auf Ihre Seite als Quelle verlinkt. Share of Voice ist Ihr Anteil an den Erwähnungen im Vergleich zu den Wettbewerbern, die Sie verfolgen. Ein Prompt ist eine verfolgte Frage, und die meisten Tarife richten ihren Preis danach, wie viele Prompts sie auf wie vielen Engines wie oft prüfen.
Die besten KI-Sichtbarkeitstools 2026 im Vergleich
Die veröffentlichten Einstiegspreise dieser Tools reichen von 29 bis 295 US-Dollar im Monat, die Abdeckung von drei bis 13 KI-Engines. Die Tabelle fasst jedes Tool so zusammen, wie seine eigene Website es am 25. Oktober 2026 beschrieb. Der Startpreis ist der niedrigste Monatspreis, der für einen Tarif angegeben ist, der KI-Antworten verfolgt.
| Tool | Abgedeckte Engines | Was Sie bekommen | Startpreis | Am besten für |
|---|---|---|---|---|
| Profound | Bis zu 9 bei Enterprise, Claude und DeepSeek eingeschlossen | Tägliches Tracking, Daten zur Prompt-Nachfrage, Agents, die nach Freigabe veröffentlichen | 7 Tage kostenlos testen, dann nach Angebot | Enterprise-Marken und Agenturen |
| Peec AI | 3 nach Wahl in den Self-Service-Tarifen, bis zu 13 bei Enterprise | Tägliches Tracking, Lückenanalyse, priorisierte Maßnahmen, unbegrenzt viele Nutzer | Ab 95 US-Dollar im Monat | SEO- und Content-Teams |
| Otterly.AI | ChatGPT, AI Overviews, Perplexity, Copilot; 3 weitere als Add-ons | Tägliches Tracking, GEO-Audit, priorisierte Empfehlungen | Ab 29 US-Dollar im Monat | Einzelne Marketer, kleine Teams |
| AthenaHQ | 5 im kostenlosen Tarif, 11 bei Starter | Credits pro Antwort, Inhalte werden in 8 CMS veröffentlicht | Kostenloser Tarif; bezahlt ab 295 US-Dollar im Monat | Teams, die Breite und Inhalte wollen |
| Scrunch | 4 bei Core, 9 bei Enterprise | Antworten alle 72 Stunden, Website-Audits, Agent Pages bei Enterprise | Ab 250 US-Dollar im Monat | Große Websites, Sitecore-Nutzer |
| Semrush | ChatGPT, Gemini, KI-Modus (AI Mode), AI Overviews; Perplexity in wöchentlichen Berichten | 50 Prompts täglich neben dem SEO-Werkzeugkasten | Ab 199 US-Dollar im Monat | Teams, die Semrush schon nutzen |
| Ahrefs Brand Radar | AI Overviews, KI-Modus, ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot; Claude für eigene Prompts | Ein Index aus 496 Millionen Prompts, dazu Ihre eigenen Prompts | Ab 50 US-Dollar im Monat | Marktforschung, Ahrefs-Nutzer |
| QuQi | ChatGPT, Gemini, Perplexity, AI Overviews, wöchentlich | Aus jeder Lücke wird ein Artikel-Briefing, das der Texter umsetzt | Siehe Preise | Kleine Teams, die die Umsetzung erledigt haben wollen |
Die besten GEO-Tools 2026 im Einzelnen
Die Reihenfolge folgt der Art von Käufer, zu der jedes Tool passt, nicht einer Bewertung. Direkte Vergleiche mit weiteren Tools finden Sie auf unseren Vergleichsseiten.
1. Profound: am besten für Enterprise-Marken
Profound ist der gründlichste Tracker auf dieser Liste. Bei Enterprise lässt es jeden verfolgten Prompt täglich auf bis zu 9 Engines laufen: ChatGPT, Perplexity, Googles KI-Modus, Gemini, Copilot, DeepSeek, Claude, Google AI Overviews und Exa Search. Laut Profound erfasst es die Antworten über die eigene Weboberfläche jeder Engine, so wie Nutzer sie sehen, und nicht über eine API. Dazu kommen Prompt Volumes, ein Datensatz zur echten Nachfrage nach Prompts, und Agents, die recherchieren, schreiben und in Ihrem CMS veröffentlichen, mit einem Freigabeschritt, bevor etwas live geht.
Der Haken ist der Zugang. Marken bekommen einen kostenlosen 7-Tage-Test mit 50 Prompts und drei Engines, danach ein Enterprise-Paket nach Angebot. Profound passt zu großen Marken und Agenturen, die über die KI-Suche berichten. Siehe QuQi vs. Profound.
2. Peec AI: am besten für klare tägliche Analysen
Peec AI verfolgt jeden Tag, wie KI-Antworten Ihre Marke erwähnen und zitieren, mit Sichtbarkeit, Position, Stimmung und Share of Voice im Vergleich zu Wettbewerbern. Jeder Self-Service-Tarif umfasst 3 Modelle, die Sie aus ChatGPT, KI-Modus, AI Overviews, Copilot, Gemini und Naver AI wählen, und Perplexity gehört zu den Add-ons. Die Lückenanalyse listet Quellen auf, die Konkurrenten nennen, Sie aber nicht, und empfohlene Maßnahmen kommen nach Priorität sortiert.
Jeder Tarif hat unbegrenzt viele Nutzer. Der Agent von Peec AI schlägt Maßnahmen aus Ihren Daten vor, die Änderungen an Ihrer Website bleiben aber Sache Ihres Teams. Peec AI beginnt bei 95 US-Dollar im Monat (Oktober 2026) für 50 Prompts. Die Vor- und Nachteile stehen auf unserer Seite zur Alternative zu Peec AI.
3. Otterly.AI: der beste günstige Einstieg
Otterly.AI ist hier der günstigste Weg ins tägliche Tracking: ab 29 US-Dollar im Monat (Oktober 2026) für 15 Prompts, täglich geprüft in ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Microsoft Copilot. Gemini, Googles KI-Modus und Claude kosten extra. Jeder Tarif enthält unbegrenzt viele Teammitglieder, ein Audit zu GEO und Crawlbarkeit sowie Empfehlungen, im Einstiegstarif drei pro Woche. Mehr Prompts bedeuten einen größeren Tarif. Otterly.AI passt zu einzelnen Marketern und kleinen Teams. Siehe die Seite zur Alternative zu Otterly.AI.
4. AthenaHQ: die meisten Engines in einem Tarif mit veröffentlichtem Preis
AthenaHQ deckt bei Starter, ab 295 US-Dollar im Monat (Oktober 2026), 11 Engines ab: ChatGPT, Perplexity, AI Overviews, KI-Modus, Gemini, Claude, Copilot, Grok, DeepSeek, Meta AI und Mistral. Ein kostenloser Tarif bietet 300 Credits auf 5 Engines. Die Nutzung wird in Credits gezählt, einer pro KI-Antwort, mit 3.600 im Monat bei Starter. Mehr Prompts und Engines verbrauchen also mehr. Sein Content Hub entwirft Artikel und veröffentlicht sie in WordPress, Shopify, Webflow, Wix, Framer, Payload, Sanity und Contentful. AthenaHQ passt zu Teams, die breite Abdeckung und Inhalte an einem Ort wollen. Vergleichen Sie es auf der Seite zur Alternative zu AthenaHQ.
5. Scrunch: am besten für große Websites und Sitecore-Nutzer
Scrunch, das Sitecore am 3. Juni 2026 gekauft hat, überwacht KI-Antworten und bereitet Websites auf KI-Agenten vor. Core, ab 250 US-Dollar im Monat (Oktober 2026), verfolgt 125 Prompts in ChatGPT, Perplexity, Google AI Overviews und Copilot, mit 5 Website-Audits im Monat und 5 Lizenzen. Enterprise ergänzt 9 Engines und Agent Pages, die KI-Agenten eine optimierte Version Ihrer Website ausliefern. Laut Scrunch laufen neue Prompts 14 Tage lang täglich und danach standardmäßig alle 72 Stunden. Scrunch passt zu großen Websites, Katalogen und Kunden von Sitecore. Siehe QuQi vs. Scrunch.
6. Semrush: am besten, wenn Sie Semrush schon nutzen
Semrush integriert die KI-Sichtbarkeit in seine SEO-Tarife. Starter, ab 199 US-Dollar im Monat (Oktober 2026), ergänzt Keyword-Recherche, Rank Tracking und Site Audit um 50 täglich verfolgte Prompts. Laut dem Hilfe-Center von Semrush deckt das Prompt-Tracking ChatGPT, Gemini, Googles KI-Modus und AI Overviews ab, und die wöchentlichen Brand-Performance-Berichte ergänzen Perplexity. Semrush ist die naheliegende Wahl für Teams, die KI-Antworten neben ihren Rankings sehen wollen, weniger für jemanden, der nur KI-Tracking möchte. Siehe QuQi vs. Semrush.
7. Ahrefs Brand Radar: am besten für Marktforschung
Ahrefs Brand Radar besteht aus zwei Teilen. Der AI Visibility Index, ab 199 US-Dollar im Monat (Oktober 2026), zeigt die Erwähnungen jeder beliebigen Marke über 496 Millionen Prompts, die in AI Overviews, KI-Modus, ChatGPT, Perplexity, Gemini und Copilot laufen, ganz ohne Einrichtung. Ahrefs testet diese Fragen monatlich neu. Custom Prompts, ab 50 US-Dollar im Monat, verfolgt Ihre eigenen Fragen täglich, wöchentlich oder monatlich, Claude eingeschlossen, und bezahlte Ahrefs-Tarife ab Lite enthalten 5 bis 20 Prompts. Laut Ahrefs funktioniert der Index am besten für Marken, nach denen schon gesucht wird. Ahrefs Brand Radar passt zu Marktforschung und Nutzern, die Ahrefs schon haben. Siehe QuQi vs. Ahrefs.
8. QuQi: am besten, wenn niemand Zeit hat, auf die Daten zu reagieren
QuQi ist ein Team aus KI-Agenten für eine Unternehmenswebsite, und KI-Sichtbarkeit ist eines der Teammitglieder. QuQi prüft deshalb weniger als die Tracker oben: vier Engines, einmal pro Woche. Das Teammitglied stellt Googles AI Overview, ChatGPT, Perplexity und Gemini die Fragen Ihrer Käufer, hält fest, wer statt Ihnen genannt wird, und macht aus jeder Lücke ein Artikel-Briefing. Der Texter schreibt diesen Artikel in Ihrem Ton und veröffentlicht ihn. Ist der Schalter für Artikel aus, wartet jeder Artikel in seinem Chat auf Ihr OK.
Wählen Sie einen Tracker für tägliche Daten über viele Engines. Wählen Sie QuQi, wenn die Liste der Lücken sonst ungelesen liegen bliebe.
Gibt es kostenlose KI-Sichtbarkeitstools?
Ja, für einen ersten Eindruck. Die Leistungsberichte für generative KI in der Google Search Console, angekündigt am 3. Juni 2026 und seit dem 31. August für alle Websites verfügbar, zeigen, wie oft Ihre Seiten in den AI Overviews und im KI-Modus erschienen sind, nach Seite, Land und Gerät. Sie zählen Impressionen, keine Erwähnungen der Marke.
Die Bing Webmaster Tools haben am 10. Februar 2026 den Bericht AI Performance ergänzt: wie oft Copilot und die KI-Zusammenfassungen von Bing Ihre Seiten zitieren, und die Grounding-Anfragen hinter diesen Zitaten. Der kostenlose Tarif von AthenaHQ deckt 5 Engines ab. Für eine Handvoll Fragen zeigt unser Leitfaden, wie Sie prüfen, ob ChatGPT Ihre Marke erwähnt, die Methode von Hand.
So wählen Sie ein KI-Sichtbarkeitstool aus
Wählen Sie ein KI-Sichtbarkeitstool nach den Engines, die Ihre Käufer nutzen, danach, wie oft Sie Prüfungen brauchen, wie das Tool Antworten sammelt, was es insgesamt kostet und wer auf die Ergebnisse reagiert. Zwei Fehler passieren leicht: für Engines zu bezahlen, die Ihre Käufer nie nutzen, und Daten zu kaufen, auf die niemand reagiert. Sieben Prüfpunkte:
- Listen Sie die Engines auf, die Ihre Käufer nutzen. Fragen Sie Kunden, welchen Assistenten sie öffnen, und lesen Sie für Google den KI-Bericht in der Search Console. Bezahlen Sie für diese Engines, nicht für die längste Liste.
- Legen Sie eine Häufigkeit fest. Tägliche Daten passen zu Teams, die jede Woche berichten. Eine kleine Website kann aus einer wöchentlichen Prüfung viel lernen, denn jede einzelne Antwort schwankt ohnehin.
- Bewerten Sie den Anteil, nicht die Position. In einer Studie von SparkToro, über die Search Engine Journal im Januar 2026 berichtete, lieferten ChatGPT und die KI von Google bei wiederholten Durchläufen desselben Prompts in weniger als 1 % der Fälle dieselbe Liste von Marken. Wie oft eine Marke auftauchte, war stabiler als ihre Position.
- Fragen Sie, wie die Antworten gesammelt werden. Profound sagt, es lese die Weboberfläche jeder Engine aus, Scrunch sagt, es kombiniere Browser-Automatisierung mit offiziellen APIs. Fragen Sie jeden Anbieter nach seiner Methode und der Größe seiner Stichprobe.
- Rechnen Sie die vollen Kosten zusammen: Engines, die als Add-ons verkauft werden, Credits pro Antwort, zusätzliche Prompts und Nutzerplätze.
- Legen Sie fest, wer auf die Ergebnisse reagiert. Ein Tracker gibt Ihnen eine Liste. Wenn niemand die fehlenden Seiten schreiben wird, nehmen Sie lieber ein Tool, das Entwürfe schreibt oder veröffentlicht.
- Testen Sie, bevor Sie bezahlen. Geben Sie 10 bis 20 echte Käuferfragen in eine Testversion ein und vergleichen Sie einige Ergebnisse mit Ihren eigenen Prüfungen.
Häufige Fragen
Welche KI-Sichtbarkeitsplattform ist die beste?
Das hängt davon ab, wer kauft. Profound bietet die meiste Tiefe für Enterprise-Marken, Peec AI und Otterly.AI passen zu Teams, die tägliche Daten zu einem veröffentlichten Preis wollen, AthenaHQ deckt 11 Engines in einem Tarif mit veröffentlichtem Preis ab, Semrush passt zu Teams, die schon mit seiner SEO-Suite arbeiten, und Ahrefs Brand Radar passt zur Marktforschung. Wählen Sie nach den Engines Ihrer Käufer, danach, wie oft Sie Prüfungen brauchen, und danach, wer auf die Ergebnisse reagiert.
Was sind KI-Sichtbarkeitstools?
KI-Sichtbarkeitstools sind Software, die die Fragen Ihrer Käufer an KI-Assistenten wie ChatGPT, Gemini, Perplexity und Googles AI Overviews schickt und dann festhält, ob Ihre Marke erwähnt oder Ihre Seiten zitiert werden, welche Wettbewerber auftauchen und woher die Antworten ihre Quellen haben. Die meisten richten ihren Preis nach der Zahl der verfolgten Fragen, den abgedeckten Engines und danach, wie oft jede Frage geprüft wird.
Gibt es 2026 kostenlose KI-Sichtbarkeitstools?
Ja, einige. Die Google Search Console zeigt seit dem 31. August 2026 jeder Website ihre Impressionen in den AI Overviews und im KI-Modus, und die Bing Webmaster Tools melden Zitate in Copilot und in den KI-Zusammenfassungen von Bing. AthenaHQ hat einen kostenlosen Tarif mit 300 Credits auf 5 Engines, und Profound bietet einen 7-Tage-Test. Für eine Handvoll Fragen funktioniert auch eine monatliche Prüfung von Hand.
Wie verfolgt man die Sichtbarkeit in der KI-Suche?
Schreiben Sie 10 bis 30 Fragen auf, die Ihre Käufer stellen, und prüfen Sie dann, ob KI-Antworten Sie nennen, auf Sie verlinken und wen sie stattdessen nennen. Für wenige Fragen geht das von Hand, für viele mit einem Tracker. Wiederholen Sie das nach festem Plan, denn die Antworten ändern sich von Durchlauf zu Durchlauf, und verfolgen Sie über die Zeit den Anteil der Antworten, die Sie erwähnen, statt auf ein einzelnes Ergebnis zu schauen.
Was ist LLM-Tracking?
LLM-Tracking heißt, zu beobachten, was große Sprachmodelle, also die KI-Systeme hinter ChatGPT, Gemini, Claude und ähnlichen Assistenten, über Ihre Marke sagen. Ein Tracker stellt ihnen nach Zeitplan festgelegte Prompts und protokolliert Erwähnungen, Zitate, Stimmung und die genannten Wettbewerber. Andere Namen dafür sind LLM-Brand-Tracking, KI-Suchmonitoring oder Tracking der KI-Sichtbarkeit.
Was kosten KI-Sichtbarkeitstools 2026?
Die veröffentlichten Einstiegspreise lagen im Oktober 2026 zwischen 29 und 295 US-Dollar im Monat: Otterly.AI ab 29, Custom Prompts von Ahrefs Brand Radar ab 50, Peec AI ab 95, Starter von Semrush ab 199, Scrunch ab 250 und AthenaHQ ab 295 US-Dollar. Profound verkauft an Marken nach Angebot, nach einem kostenlosen Test. Zusätzliche Engines, Prompts und Nutzerplätze kosten oft noch extra.
Wie genau sind KI-Sichtbarkeitstools?
Genau genug für Trends, nicht für exakte Positionen. KI-Antworten ändern sich von Durchlauf zu Durchlauf: Eine im Januar 2026 veröffentlichte Studie von SparkToro ergab, dass ChatGPT und die KI von Google für denselben Prompt in weniger als 1 % der Fälle dieselbe Liste von Marken lieferten. Jede Zahl eines Tools ist eine Stichprobe. Vertrauen Sie also Mustern über viele Prompts und Wochen und fragen Sie jeden Anbieter, wie er die Antworten sammelt.