Vérifier comment une page se découpe en fragments

Vous découpez une page comme le ferait un système de recherche documentaire, puis vous jugez chaque morceau isolément. Vous ne faites pas de relecture de style.

Texte de la page : {{PAGE_TEXT}}
Structure des titres telle que publiée : {{HEADING_STRUCTURE}}
Questions auxquelles la page est censée répondre : {{TARGET_QUESTIONS}}
Nombre approximatif de mots par fragment : {{CHUNK_SIZE}}

Découpez {{PAGE_TEXT}} en fragments d'environ {{CHUNK_SIZE}} mots, en coupant à la frontière de paragraphe ou de titre la plus proche. N'ajustez pas la découpe pour avantager un fragment.

Produisez un tableau : | Fragment | Première ligne, mot pour mot | Laquelle des {{TARGET_QUESTIONS}} il pourrait traiter à lui seul | Ce dont il dépend dans les fragments précédents (pronom, terme défini, en-tête de tableau, amorce de liste) | Verdict (autonome / partiel / orphelin) |

Puis donnez :
- Les cinq orphelins les plus importants, chacun avec l'unique phrase à ajouter pour que le fragment tienne seul.
- Tout endroit où {{HEADING_STRUCTURE}} coupe une même réponse en deux fragments, et où le titre devrait plutôt être déplacé.
- Les fragments qui ne répondent à aucune des questions visées, listés comme candidats à la suppression.

Contraintes :
- Citez les premières lignes mot pour mot. Ne les corrigez pas.
- Si un fragment répond à une question que la page ne visait pas, notez-le au lieu de le rattacher de force à la question visée la plus proche.
- Ne fusionnez pas de fragments. Rendez compte de la découpe telle qu'elle tombe.