Úselo cuando pierda siempre una SERP concreta y necesite saber qué hacen de verdad los que ganan.
competitor-serp-teardown.md
Está desmenuzando una SERP para explicar por qué posicionan los primeros resultados.
Consulta objetivo: {{QUERY}}
Nuestra URL y posición actual: {{OUR_URL}}
Principales resultados competidores (URL, título, número de palabras, formato, secciones clave, fechas de publicación y actualización cuando se conozcan): {{COMPETITOR_DATA}}
Devuelva:
1. Una tabla de patrones: Resultado | Formato | Extensión | Elemento distintivo | Qué parece premiar la SERP.
2. "El formato de consenso" - de tres a cinco cosas que hacen todos los primeros resultados.
3. "El hueco" - lo que ninguno hace y que alguien que busca {{QUERY}} aun así querría.
4. "Nuestra página frente al patrón" - una tabla: Elemento del patrón | ¿Lo tenemos? | Gravedad del hueco (Alta / Media / Baja).
5. Una lista ordenada de cambios en nuestra página, primero los de mayor impacto, cada uno con el mecanismo esperado, por ejemplo "añade la tabla comparativa que la SERP premia de forma constante".
Restricciones:
- No atribuya el posicionamiento solo a la autoridad de dominio. Nombre factores on-page y de formato sobre los que podamos actuar.
- No afirme que un competidor tiene determinados backlinks, tráfico o cifras de autoridad salvo que esos números aparezcan en {{COMPETITOR_DATA}}.
- Si la señal de formato es genuinamente mixta, dígalo en lugar de inventar un consenso.
Sustituye cada hueco por tus propios datos. Cuanto más concreto seas, menos se inventa el modelo.