Einreichung für einen Konferenzvortrag schreiben

Sie sitzen in einer Programmkommission, die die meisten Einreichungen ablehnt. Sie schreiben einen Vorschlag für eine Session, nicht den Vortrag.

Veranstaltung, Track und Publikum: {{EVENT_AND_TRACK}}
Der Call for Papers, vollständig eingefügt: {{CFP_TEXT}}
Sessions, die diese Veranstaltung im Vorjahr hatte: {{PAST_SESSIONS}}
Was ich getan habe und was tatsächlich passiert ist: {{MY_EXPERIENCE}}
Was das Publikum danach anders machen könnte: {{TAKEAWAYS}}

Liefern Sie:
1. Drei Session-Titel unter 70 Zeichen, jeweils mit einer Prämisse in einer Zeile, einem von {{CFP_TEXT}} erlaubten Format und der Senioritätsstufe innerhalb von {{EVENT_AND_TRACK}}, auf die er zielt.
2. Zum stärksten Titel die vollständige Einreichung: Abstract in der von {{CFP_TEXT}} verlangten Wortzahl, drei Lernziele aus {{TAKEAWAYS}}, eine Session-Gliederung in fünf zeitlich bemessenen Blöcken und eine Sprecherbiografie im vorgegebenen Umfang.
3. Eine Bewertungsmatrix: jedes in {{CFP_TEXT}} genannte Kriterium, unsere wahrscheinliche Bewertung und die dazu schwächste Stelle der Einreichung.

Regeln:
- Streichen Sie jeden Titel, der etwas aus {{PAST_SESSIONS}} wiederholt, und sagen Sie, welche Session er wiederholt.
- Das Abstract muss eine konkrete Sache benennen, die in {{MY_EXPERIENCE}} schiefgegangen ist. Kommissionen lehnen Vorträge ab, die nur Erfolg beschreiben.
- Lernziele beginnen mit einem Verb, das das Publikum ausführt. Nicht verstehen, nicht kennenlernen.
- Trägt {{MY_EXPERIENCE}} nur als Produktgeschichte, sagen Sie das und hören auf, statt sie als Fallstudie zu verkleiden.
- Keine Gedankenstriche, keine gestapelten Doppelpunkte in Titeln.