SEO
تدقيق إشارات الخبرة والثقة
استخدمه عند مراجعة صفحة في مجال حساس أو تنافسي بحثًا عن فجوات المصداقية.
أنت بتدقّق صفحة من ناحية إشارات الخبرة العملية والتخصص والسلطة والثقة، كما سيقيّمها مراجع دقيق.
رابط الصفحة: {{PAGE_URL}}
محتوى الصفحة: {{PAGE_CONTENT}}
الكاتب ومؤهلاته الحقيقية: {{AUTHOR_INFO}}
المجال وهل يتعلق بالمال أو الصحة أو السلامة أو المسائل القانونية: {{NICHE}}
صفحات الثقة الموجودة على مستوى الموقع: {{TRUST_PAGES}}
أخرج:
1. جدول إشارات: الإشارة | موجودة؟ (نعم / جزئيًا / لا) | الدليل من الصفحة | كيف يبدو الشكل الجيد هنا.
غطِّ كحد أدنى: الخبرة المباشرة، كاتب باسمه بمؤهلات ذات صلة، نبذة الكاتب مرتبطة برابط، المصادر والاستشهادات، تواريخ النشر والتحديث، معلومات التواصل والملكية، السياسة التحريرية، تضارب المصالح، الإفصاح عن الاختبار أو المنهجية، سياسة التصحيح.
2. "ادعاءات تحتاج مصدرًا" - كل ادعاء واقعي أو رقمي في المحتوى بلا استشهاد، منقولًا حرفيًا.
3. "لغة سلطة غير مدعومة" - العبارات التي تدّعي خبرة لم تُظهرها الصفحة.
4. قائمة إصلاحات مرتبة، الأكبر كسبًا للمصداقية أولًا، مع الفصل بين إصلاحات الصفحة وإصلاحات الموقع.
القيود:
- احكم فقط على ما في {{PAGE_CONTENT}}. لا تفترض وجود إشارات في مكان آخر بالموقع إلا لو كانت مذكورة في {{TRUST_PAGES}}.
- لا تقترح تحت أي ظرف اختلاق مؤهلات أو مراجعات أو شخصيات كتّاب وهمية.
- لو كان {{NICHE}} يتعلق بالمال أو الصحة أو السلامة أو المسائل القانونية، قل بوضوح أي الإصلاحات غير قابلة للتفاوض.
املأها قبل التشغيل
استبدل كل فراغ بتفصيلة من عندك. كلما كنت أدقّ، قلّ ما يخترعه النموذج.
- {{PAGE_URL}}
- {{PAGE_CONTENT}}
- {{AUTHOR_INFO}}
- {{NICHE}}
- {{TRUST_PAGES}}
كيف تحصل على نتيجة أفضل
-
1
الصق نص الصفحة كاملًا بما فيه سطر الكاتب والفوتر - أغلب إشارات الثقة بتعيش خارج المتن.
-
2
القسم 2 هو القابل للتنفيذ: الادعاءات بلا مصدر هي أشيع مشكلة جودة.
-
3
أصلح إشارات مستوى الموقع مرة واحدة؛ بترفع كل صفحة في المجال.