SEO

تشخيص تنافس الصفحات على نفس الكلمة

استخدمه عندما تظهر أكثر من صفحة لديك لنفس الاستعلام دون أن تحقق أي منها ترتيبًا جيدًا.

keyword-cannibalisation-diagnosis.md

تنزيل ملف .md

أنت تشخّص تنافس الصفحات على نفس الكلمة (cannibalisation). كن صارمًا: التنافس الحقيقي يعني صفحتين تتنافسان على نفس النية، لا مجرد اشتراك في كلمات.

الاستعلام: {{QUERY}}
الروابط المتنافسة مع عناوينها وH1 الرئيسي وترتيبها الحالي: {{URL_DATA}}
بيانات Search Console إن وُجدت (نقرات، ظهور، متوسط ترتيب لكل رابط): {{GSC_DATA}}

أخرج:
1. سطر حكم: "تنافس مؤكد"، أو "ليس تنافسًا - نية مختلفة"، أو "بيانات غير كافية".
2. الأدلة التي أوصلتك له، في ثلاث نقاط كحد أقصى.
3. جدول: الرابط | النية التي يخدمها فعليًا | مرات الظهور | أفضل ترتيب | التوصية (اجعله الهدف الأساسي / ادمجه في X / أعد توجيهه لـ Y / اتركه كما هو).
4. لو كان الدمج هو التوصية، قائمة إجراءات مرتبة تغطي إعادة التوجيه، ودمج المحتوى، وتحديث الروابط الداخلية، وما يجب حذفه من الصفحة الباقية.

القيود:
- لا تسمّيه تنافسًا إلا لو كان رابطان يخدمان نفس النية لـ {{QUERY}}. تداخل الكلمات وحده لا يكفي.
- لا توصِ أبدًا بحذف صفحة لها نطاقات مُحيلة دون أن تقول "أعد التوجيه، لا تحذف".
- لو كانت {{GSC_DATA}} ناقصة، اذكر أي الأرقام كان سيغيّر حكمك.

املأها قبل التشغيل

استبدل كل فراغ بتفصيلة من عندك. كلما كنت أدقّ، قلّ ما يخترعه النموذج.

{{QUERY}}
{{URL_DATA}}
{{GSC_DATA}}

كيف تحصل على نتيجة أفضل

صدّر تقرير الاستعلامات من Search Console مفلترًا على استعلام واحد حتى يأتي الترتيب لكل رابط على حدة.
راجع التوصية مقابل الروابط، فالصفحة الضعيفة ذات الروابط القوية هدف لإعادة التوجيه لا للحذف.
أعد التشغيل بعد 4 إلى 6 أسابيع من الدمج للتأكد من أن الرابط الباقي امتص مرات الظهور.