Decidir Se Um Bloco de FAQ Merece O Seu Lugar
Os blocos de FAQ espalharam-se quando os rich results de FAQ eram mostrados de forma generalizada. O Google mostra-os agora a muito poucos sites, por isso há imensas páginas com perguntas que ninguém lê e que repetem conteúdo já presente acima delas. Remover todos os blocos também está errado, e se ajudam ou não nos motores de resposta com IA é defendido nos dois sentidos com pouca prova de qualquer lado. Avalie cada bloco por duas coisas: se as perguntas são reais e se as respostas pertencem antes ao corpo do texto.
Use quando uma página tem uma secção de FAQ acrescentada por causa dos rich results e está a decidir se a mantém, reescreve ou remove.
O ficheiro da competência
O que precisa primeiro
- A página, o seu bloco de FAQ e a marcação FAQPage tal como é renderizada
- As queries da Search Console para a página, para ver com que perguntas as pessoas chegam de facto
- Dados de profundidade de scroll ou de interação com o bloco, se os tiver, caso contrário um juízo sobre a sua colocação
Método
- 01 Verifique se algum rich result de FAQ chegou sequer a aparecer para este site nos últimos meses. Se não, a marcação não é razão para manter o bloco e a decisão passa a ser apenas sobre o leitor.
- 02 Confronte cada pergunta com as queries que a página recebe de facto. As perguntas inventadas para encher o bloco são o primeiro corte.
- 03 Para as perguntas que sobrevivem, veja se o corpo já lhes responde. Uma resposta duplicada alonga a página e divide a passagem que de outro modo poderia ser levada para um snippet.
- 04 Passe as respostas genuinamente novas para o corpo, no ponto em que o leitor encontra o tema, e abandone a forma de pergunta. Uma pergunta respondida ao fundo da página é respondida depois de o leitor já ter saído.
- 05 Mantenha um bloco curto apenas quando as perguntas são genuinamente periféricas à página: condições de devolução numa página de produto, condições de cancelamento numa página de preços. Esse é um uso real e o fundo da página é o sítio certo para ele.
- 06 Remova a marcação FAQPage juntamente com qualquer bloco que apague, no mesmo deploy, para que a marcação nunca descreva conteúdo que não está na página.
- 07 Nunca marque perguntas que não estejam visíveis na página renderizada, incluindo respostas escondidas atrás de um acordeão que não carrega. Marcação que contradiz a página é uma violação clara das diretrizes.
O que isto produz
Uma decisão de manter, reescrever ou remover para cada bloco, com as respostas sobreviventes realojadas no corpo e as alterações de marcação que acompanham cada uma.
Onde isto corre mal
- Manter um bloco só pelo schema quando não aparece um rich result para este site há meses
- Apagar um bloco inteiro e perder as duas respostas que eram o único sítio onde uma pergunta real era tratada
- Responder à mesma pergunta no corpo e no bloco, o que enche a página e divide a passagem que um snippet podia usar
- Deixar a marcação FAQPage para trás depois de o bloco visível desaparecer
Use esta skill na sua própria IA
O ficheiro é markdown simples, com o nome e o gatilho no frontmatter. Quando um assistente consegue carregar skills sozinho, é esse frontmatter que lê para decidir que esta se aplica.
Mais em SEO on-page
Diagnóstico de reescrita de títulos
Use quando a Search Console mostra impressões para uma página mas o título nos resultados não é...
Resolução de canibalização de palavras-chave
Use quando duas ou mais das suas páginas trocam de posição para a mesma query, ou quando uma pág...
Auditoria de distribuição de links internos
Use quando páginas importantes estão enterradas no fundo do site, ou quando conteúdo novo demora...
Correção de desalinhamento de intenção
Use quando uma página posiciona na primeira página mas quase não recebe cliques, ou recebe cliqu...