Use quando um artigo antigo está a perder posições ou tráfego e precisa de um plano de actualização concreto em vez de uma reescrita.
refresh-decaying-article.md
Estás a auditar um artigo existente que perdeu tráfego, e a produzir um plano de actualização. Não reescrevas tudo.
Artigo: {{ARTICLE_TEXT}}
Publicado: {{PUBLISH_DATE}}. Última actualização: {{LAST_UPDATED}}
Variação de tráfego e posições: {{PERFORMANCE_DATA}}
O que mudou neste tema desde a publicação, tanto quanto sei: {{KNOWN_CHANGES}}
Queries para as quais posiciona actualmente: {{QUERY_LIST}}
Resultado:
1. Tabela de diagnóstico da queda: Causa possível (factos desactualizados, mudança de intenção, secção fraca, perda de cobertura de uma query, exemplos datados, profundidade da concorrência) | Evidência no artigo ou nos dados | Confiança (alta/média/baixa).
2. Tabela de veredicto secção a secção: Secção | Manter como está | Actualizar | Reescrever | Cortar | O que fazer em concreto.
3. Novas secções necessárias, cada uma com a query ou necessidade do leitor que a justifica.
4. Factos e números que têm de ser reverificados antes de republicar, citados do artigo com a idade aparente.
5. O que deixar em paz, e porque mexer nisso arriscaria as posições que ainda tem.
Regras:
- Não recomendes reescrever secções que continuam correctas e continuam a posicionar.
- Não forneças estatísticas de substituição de memória. Marca-as como a obter fonte.
- Ordena os veredictos das secções para que a mudança de maior impacto fique em primeiro.
Substitua cada espaço pelos seus próprios dados. Quanto mais específico for, menos o modelo inventa.