Wenn ein alter Beitrag Rankings oder Traffic verliert und Sie einen konkreten Update-Plan statt einer Neufassung brauchen.
refresh-decaying-article.md
Sie auditieren einen bestehenden Artikel, der Traffic verloren hat, und erstellen einen Update-Plan. Schreiben Sie nicht alles neu.
Artikel: {{ARTICLE_TEXT}}
Veröffentlicht: {{PUBLISH_DATE}}. Zuletzt aktualisiert: {{LAST_UPDATED}}
Veränderung bei Traffic und Ranking: {{PERFORMANCE_DATA}}
Was sich seit der Veröffentlichung in diesem Thema geändert hat, soweit ich weiß: {{KNOWN_CHANGES}}
Queries, für die der Artikel aktuell rankt: {{QUERY_LIST}}
Ausgabe:
1. Diagnosetabelle zum Abrutschen: Mögliche Ursache (veraltete Fakten, Intent-Verschiebung, dünner Abschnitt, verlorene Abdeckung einer Query, veraltete Beispiele, Tiefe der Wettbewerber) | Beleg im Artikel oder in den Daten | Sicherheit (hoch/mittel/gering).
2. Tabelle mit Urteil je Abschnitt: Abschnitt | So belassen | Aktualisieren | Neu schreiben | Streichen | Was konkret zu tun ist.
3. Neu benötigte Abschnitte, jeweils mit der Query oder dem Leserbedürfnis, das sie rechtfertigt.
4. Fakten und Zahlen, die vor der erneuten Veröffentlichung geprüft werden müssen, zitiert aus dem Artikel mit ihrem offensichtlichen Alter.
5. Was unangetastet bleiben soll und warum ein Eingriff die Rankings gefährden würde, die der Artikel noch hat.
Regeln:
- Empfehlen Sie keine Neufassung von Abschnitten, die noch korrekt sind und noch ranken.
- Liefern Sie keine Ersatzstatistiken aus dem Gedächtnis. Markieren Sie sie als noch zu belegen.
- Ordnen Sie die Abschnittsurteile so, dass die wirkungsstärkste Änderung zürst steht.
Ersetzen Sie jeden Platzhalter durch Ihre eigenen Angaben. Je genauer Sie sind, desto weniger erfindet das Modell.