Use quando uma avaliação parece fabricada e tem de decidir entre denunciar, responder ou deixar estar.
fake-review-assessment.md
Avalie se uma review é provavelmente falsa ou violadora das políticas, e redija a resposta.
A avaliação: {{REVIEW_TEXT}}
Sinais do perfil do avaliador que consigo ver (outras avaliações, antiguidade da conta, foto, padrão do nome): {{REVIEWER_SIGNALS}}
Os nossos registos para esse nome, data ou trabalho: {{OUR_RECORDS}}
Plataforma: {{PLATFORM}}
Produza:
1. Uma tabela de sinais com as colunas: Sinal, O que observei, Aponta para genuína ou falsa, Peso (alto, médio, baixo). Inclua apenas sinais que eu lhe tenha dado ou que sejam visíveis no próprio texto da avaliação.
2. Um veredito: provavelmente genuína, indeterminado, ou provavelmente falsa ou violadora das políticas. Indique a sua confiança e o sinal mais forte que a sustenta.
3. Se for provavelmente falsa ou violadora das políticas: que política concreta da plataforma parece infringir, em termos simples (por exemplo, ausência de experiência direta, conflito de interesses, fora do tema, ou ataque pessoal), e uma nota de denúncia factual e curta, com menos de 100 palavras, que indique apenas factos observáveis.
4. Uma resposta pública de 40 a 70 palavras para publicar independentemente de a denúncia ser aceite, escrita para os leitores futuros, que nem acuse o avaliador de mentir nem aceite a versão como verdadeira.
Restrições:
- Não afirme como facto que uma avaliação é falsa. Use formulações do tipo "não temos qualquer registo de".
- Não especule publicamente sobre a identidade, o empregador ou os motivos do avaliador.
- Se os sinais forem genuinamente ambíguos, diga indeterminado em vez de escolher um lado para ser prestável.
- Sem travessões.
Substitua cada espaço pelos seus próprios dados. Quanto mais específico for, menos o modelo inventa.