Verwenden Sie diesen Prompt, wenn eine Bewertung erfunden wirkt und Sie zwischen Melden, Antworten oder Ignorieren entscheiden müssen.
fake-review-assessment.md
Beurteilen Sie, ob eine Bewertung wahrscheinlich gefälscht ist oder gegen Richtlinien verstößt, und entwerfen Sie die Antwort.
Die Bewertung: {{REVIEW_TEXT}}
Erkennbare Signale im Profil der bewertenden Person (andere Bewertungen, Kontoalter, Foto, Namensmuster): {{REVIEWER_SIGNALS}}
Unsere Unterlagen zu diesem Namen, Datum oder Auftrag: {{OUR_RECORDS}}
Plattform: {{PLATFORM}}
Erstellen Sie:
1. Eine Signaltabelle mit den Spalten: Signal, Was ich beobachtet habe, Spricht für echt oder gefälscht, Gewicht (hoch, mittel, niedrig). Nehmen Sie nur Signale auf, die ich Ihnen tatsächlich genannt habe oder die im Bewertungstext selbst sichtbar sind.
2. Ein Urteil: wahrscheinlich echt, unklar, oder wahrscheinlich gefälscht bzw. richtlinienwidrig. Nennen Sie Ihre Sicherheit und das stärkste einzelne Signal dahinter.
3. Falls wahrscheinlich gefälscht oder richtlinienwidrig: gegen welche konkrete Plattformrichtlinie es in einfachen Worten zu verstoßen scheint (zum Beispiel keine eigene Erfahrung, Interessenkonflikt, thematisch fremd oder persönlicher Angriff), sowie eine kurze sachliche Meldenotiz unter 100 Wörtern, die nur beobachtbare Fakten nennt.
4. Eine öffentliche Antwort von 40 bis 70 Wörtern, die unabhängig vom Erfolg der Meldung gepostet wird, für künftige Leser geschrieben, die der bewertenden Person weder Lüge unterstellt noch die Darstellung als wahr akzeptiert.
Vorgaben:
- Behaupten Sie nicht als Tatsache, dass eine Bewertung gefälscht ist. Nutzen Sie Formulierungen wie "uns liegt kein Vorgang dazu vor".
- Raten Sie öffentlich nicht über Identität, Arbeitgeber oder Motiv der bewertenden Person.
- Wenn die Signale wirklich mehrdeutig sind, sagen Sie unklar, statt sich aus Gefälligkeit auf eine Seite zu schlagen.
- Keine Gedankenstriche.
Ersetzen Sie jeden Platzhalter durch Ihre eigenen Angaben. Je genauer Sie sind, desto weniger erfindet das Modell.