Analyse der Indexierungslücke

Veröffentlichen ist nicht Indexieren. Diese Skill gleicht ab, was existiert, was eingereicht wurde und was tatsächlich im Index ist, und klassifiziert dann jede Lücke nach Ursache, sodass jede einen Verantwortlichen und eine Lösung hat.

Die Skill-Datei

---
name: indexation-gap-analysis
description: Verwenden Sie dies, wenn die Zahl der veröffentlichten Seiten und die Zahl der von Google indexierten Seiten nicht übereinstimmen und Sie wissen müssen, welche konkreten Seiten fehlen und warum.
---

# Analyse der Indexierungslücke

Veröffentlichen ist nicht Indexieren. Diese Skill gleicht ab, was existiert, was eingereicht wurde und was tatsächlich im Index ist, und klassifiziert dann jede Lücke nach Ursache, sodass jede einen Verantwortlichen und eine Lösung hat.

## Was Sie vorher brauchen

- Sitemap-URLs
- Export des Search-Console-Berichts zur Seitenindexierung
- Ein Crawl der Live-Website

## Methode

1. Bilden Sie drei Mengen: URLs auf der Website, URLs in der Sitemap, als indexiert gemeldete URLs.
2. Berechnen Sie die Differenzen in beide Richtungen - indexiert-aber-nicht-in-der-Sitemap zählt genauso viel wie der umgekehrte Fall.
3. Lesen Sie für jede nicht indexierte URL den Grund aus der Search Console wörtlich, statt ihn anzunehmen: gefunden-aber-nicht-gecrawlt, gecrawlt-aber-nicht-indexiert, Duplikat, Soft 404 und noindex sind fünf verschiedene Probleme mit fünf verschiedenen Lösungen.
4. Gruppieren Sie nach Grund und zählen Sie. Die grösste Gruppe zeigt, wo die Arbeit liegt.
5. Beurteilen Sie bei gecrawlt-aber-nicht-indexiert - meist die grösste Gruppe - die Qualität ehrlich: dünne, doppelte oder schablonenhafte Seiten sind eine inhaltliche und keine technische Entscheidung.
6. Beheben Sie zuerst die technischen Ursachen, weil sie eindeutig sind, reichen Sie dann erneut ein und warten Sie einen vollen Crawl-Zyklus ab, bevor Sie die inhaltlichen beurteilen.

## Was dabei herauskommt

Jede nicht indexierte URL nach Ursache klassifiziert, mit Anzahl je Ursache und der konkreten Abhilfe für jede Gruppe.

## Wo es schiefgeht

- Eine Sitemap wiederholt einreichen, statt die Ursache zu beheben
- Annehmen, gecrawlt-aber-nicht-indexiert sei ein Fehler - es ist meist ein Qualitätsurteil
- site:-Ergebnisse als Indexzahl werten, was sie nicht sind

---

Aus der QuQi-Skill-Bibliothek - https://www.quqi.io/de/skills/indexation-gap-analysis

Was Sie vorher brauchen

• Sitemap-URLs
• Export des Search-Console-Berichts zur Seitenindexierung
• Ein Crawl der Live-Website

Methode

1. 01 Bilden Sie drei Mengen: URLs auf der Website, URLs in der Sitemap, als indexiert gemeldete URLs.
2. 02 Berechnen Sie die Differenzen in beide Richtungen - indexiert-aber-nicht-in-der-Sitemap zählt genauso viel wie der umgekehrte Fall.
3. 03 Lesen Sie für jede nicht indexierte URL den Grund aus der Search Console wörtlich, statt ihn anzunehmen: gefunden-aber-nicht-gecrawlt, gecrawlt-aber-nicht-indexiert, Duplikat, Soft 404 und noindex sind fünf verschiedene Probleme mit fünf verschiedenen Lösungen.
4. 04 Gruppieren Sie nach Grund und zählen Sie. Die grösste Gruppe zeigt, wo die Arbeit liegt.
5. 05 Beurteilen Sie bei gecrawlt-aber-nicht-indexiert - meist die grösste Gruppe - die Qualität ehrlich: dünne, doppelte oder schablonenhafte Seiten sind eine inhaltliche und keine technische Entscheidung.
6. 06 Beheben Sie zuerst die technischen Ursachen, weil sie eindeutig sind, reichen Sie dann erneut ein und warten Sie einen vollen Crawl-Zyklus ab, bevor Sie die inhaltlichen beurteilen.

Was dabei herauskommt

Jede nicht indexierte URL nach Ursache klassifiziert, mit Anzahl je Ursache und der konkreten Abhilfe für jede Gruppe.

Wo es schiefgeht

• Eine Sitemap wiederholt einreichen, statt die Ursache zu beheben
• Annehmen, gecrawlt-aber-nicht-indexiert sei ein Fehler - es ist meist ein Qualitätsurteil
• site:-Ergebnisse als Indexzahl werten, was sie nicht sind

Mehr in Technisches SEO