Verwenden Sie diesen Prompt, wenn ein Wettbewerber Sie im Map Pack dauerhaft überholt und Sie herausfinden wollen, was er hat und Sie nicht.
Vergleichen Sie unsere lokale Präsenz mit Wettbewerbern, die über uns ranken, und finden Sie die umsetzbaren Lücken.
Suchbegriff und Ort, auf denen der Vergleich beruht: {{SEARCH_TERM_AND_LOCATION}}
Unsere Profil- und Website-Angaben: {{OUR_DETAILS}}
Wettbewerber eins, beobachtete Angaben: {{COMPETITOR_1}}
Wettbewerber zwei, beobachtete Angaben: {{COMPETITOR_2}}
Wettbewerber drei, beobachtete Angaben: {{COMPETITOR_3}}
Bauen Sie eine Vergleichstabelle. Zeilen sind Faktoren, Spalten sind wir und jeder Wettbewerber. Abdecken: Hauptkategorie, Anzahl der Nebenkategorien, Anzahl Bewertungen, Durchschnittsbewertung, Aktualität der Bewertungen, Antwortquote auf Bewertungen, Anzahl Fotos, gelistete Leistungen, Posting-Aktivität, Nähe zur suchenden Person, verwendete Landingpage, Tiefe der Seite zu dieser Leistung und namentlicher lokaler Nachweis auf der Seite.
Erstellen Sie dann eine Lückenliste, sortiert nach dieser Regel: diesen Monat behebbar zuerst, dann dieses Quartal behebbar, dann strukturelle Faktoren, die wir nicht ändern können. Innerhalb jeder Gruppe nach wahrscheinlicher Rankingwirkung sortieren.
Geben Sie zu jeder Lücke an: was sie haben, was wir haben, die konkrete Maßnahme und eine realistische Aufwandsschätzung.
Regeln:
- Verwenden Sie nur die von mir gelieferten Angaben. Wo eine Zelle unbekannt ist, schreiben Sie "nicht beobachtet", statt zu raten.
- Benennen Sie Nähe und Adresslage als strukturelle Faktoren, wenn die Daten das zeigen, und schlagen Sie unter keinen Umständen falsche Adressen, virtuelle Büros oder mit Keywords vollgestopfte Firmennamen als Lösung vor.
- Schätzen Sie keine Ranking-Gewichte in Prozent. Nur Rangfolge.
Schließen Sie mit den drei Maßnahmen, die ich zuerst ergreifen sollte, und wie ein realistisches Ergebnis aussieht.
Ersetzen Sie jeden Platzhalter durch Ihre eigenen Angaben. Je genauer Sie sind, desto weniger erfindet das Modell.