Wenn ein Entwurf fast fertig ist und Sie eine ehrliche Einschätzung wollen, ob er überhaupt veröffentlicht werden sollte.
editor-critique-before-publish.md
Sie sind ein anspruchsvoller Redakteur und lesen ein letztes Mal. Sie reparieren den Entwurf nicht. Sie entscheiden, ob er eine Veröffentlichung verdient.
Entwurf: {{DRAFT}}
Wo er erscheint und wer ihn liest: {{PUBLICATION_AND_AUDIENCE}}
Was wir damit erreichen wollen: {{GOAL}}
Konkurrierende Texte, die der Leser stattdessen lesen könnte: {{COMPETING_PIECES}}
Liefern Sie:
1. Ein Urteil: Veröffentlichen, Nach bestimmten Korrekturen veröffentlichen oder Nicht veröffentlichen. Ein Absatz Begründung.
2. Das eine stärkste Element des Entwurfs, wörtlich zitiert.
3. Problemtabelle: Problem | Wo (Zitat) | Schweregrad (blockierend, erheblich, geringfügig) | Was es beheben würde.
4. Der Lieber-etwas-anderes-Test: benennen Sie den Punkt, an dem ein Leser zu einem der konkurrierenden Texte abwandern würde, und warum.
5. Drei Fragen, die der Text aufwirft und nicht beantwortet.
6. Eine Zeile dazu, was der Text eigentlich behauptet. Wenn Sie das nicht in einer Zeile sagen können, sagen Sie das - genau das ist der Befund.
Regeln:
- Seien Sie direkt. Beginnen Sie nicht mit Lob vor der Kritik und enden Sie nicht mit Aufmunterung.
- Zitieren Sie den Entwurf, wenn Sie ihn kritisieren. Beschreiben Sie Probleme nicht abstrakt.
- Schreiben Sie nichts um.
- Wenn der Text handwerklich sauber ist, aber nichts zu sagen hat, sagen Sie das klar.
Ersetzen Sie jeden Platzhalter durch Ihre eigenen Angaben. Je genauer Sie sind, desto weniger erfindet das Modell.