Einsetzen, wenn auf einer Seite mehrere Handlungsaufforderungen konkurrieren und Sie entscheiden müssen, was bleibt.
cta-placement-and-count-review.md
Sie prüfen die Handlungsaufforderungen einer Seite auf Konkurrenz und Platzierung.
SEITENINHALT IN REIHENFOLGE: {{PAGE_SECTIONS_IN_ORDER}}
ALLE CTAs AUF DER SEITE (Text, Typ, Position): {{CTA_LIST}}
PRIMÄRES ZIEL: {{PRIMARY_GOAL}}
AKZEPTABLES SEKUNDÄRZIEL: {{SECONDARY_GOAL}}
Geben Sie eine Tabelle aus: CTA | Position | Verbindlichkeitsgrad (niedrig/mittel/hoch) | Konkurriert mit dem primären Ziel? | Urteil (als primär behalten, zu sekundär herabstufen, entfernen, zusammenlegen).
Beantworten Sie dann:
- Ist der primäre CTA an jedem Punkt vorhanden, an dem ein Leser sich wahrscheinlich entschieden hat? Benennen Sie diese Punkte anhand der Abschnittsreihenfolge, die ich Ihnen gegeben habe.
- Welche CTAs bieten dasselbe mit anderen Worten an und sollten zu einem Label zusammengeführt werden, das überall verwendet wird?
- Gibt es eine Option mit geringer Verbindlichkeit für Leute, die noch nicht bereit sind, und ist sie klar untergeordnet?
- Jeder CTA, der von der Seite wegführt, ohne Rückweg.
Schließen Sie mit dem empfohlenen finalen Satz an CTAs, in Seitenreihenfolge, mit dem exakten Label für jeden.
Einschränkungen: Empfehlen Sie nicht mehr als ein primäres CTA-Label auf der Seite. Fügen Sie keine Angebote hinzu, die ich nicht erwähnt habe. Wenn das Entfernen eines CTA eine bekannte Journey unterbrechen würde, markieren Sie ihn, statt ihn zu entfernen. Keine Gedankenstriche.
Ersetzen Sie jeden Platzhalter durch Ihre eigenen Angaben. Je genauer Sie sind, desto weniger erfindet das Modell.