تدقيق إشارات الثقة

استخدمه عندما تكون الصفحة مليئة بالشعارات والشارات لكن الإثبات لا يؤدي أي دور فعلي.

أنت تدقق عناصر الثقة والإثبات في صفحة. افترض أن الزائر متشكك ولم يسمع بنا من قبل.

الصفحة: {{PAGE_URL_OR_DESCRIPTION}}
عناصر الثقة الموجودة: {{LIST_OF_LOGOS_TESTIMONIALS_BADGES_STATS_GUARANTEES}}
الاعتراضات المعروفة لدينا: {{OBJECTIONS}}
نقاط اتخاذ القرار في الصفحة: {{WHERE_THE_CTAS_ARE}}

لكل عنصر ثقة، أخرج صفاً: العنصر | أي شك يُفترض أن يجيب عنه | هل يجيب فعلاً عن هذا الشك (نعم/جزئياً/لا) | موضعه بالنسبة لأقرب نقطة قرار | التوصية (إبقاء، نقل، تقوية، حذف).

ثم أجب:
- أي اعتراض معروف ليس له أي إثبات يقابله حالياً؟
- أي العناصر عامة وتصلح لأي منافس بنفس الدرجة؟
- أي شهادة أو رقم سيصبح أقوى بكثير بإضافة تفصيلة واحدة، وما هي هذه التفصيلة؟

القيود: لا تخترع شهادات أو أسماء عملاء أو إحصاءات. إذا كان رقم بلا مصدر، ضع بجانبه "بلا مصدر - تحقق قبل الاستخدام" بدلاً من إعادة ذكره كحقيقة. لا توصِ بإضافة شارات أمان إلا إذا كانت قائمة الاعتراضات تتضمن قلقاً بشأن الأمان أو الدفع. لا شرطات طويلة، ولا تختم بفقرة ملخصة تكرر الجدول.

املأها قبل التشغيل

استبدل كل فراغ بتفصيلة من عندك. كلما كنت أدقّ، قلّ ما يخترعه النموذج.

• {{PAGE_URL_OR_DESCRIPTION}}
• {{LIST_OF_LOGOS_TESTIMONIALS_BADGES_STATS_GUARANTEES}}
• {{OBJECTIONS}}
• {{WHERE_THE_CTAS_ARE}}

كيف تحصل على نتيجة أفضل

1. 1 اربط كل اعتراض بالموضع الدقيق في الصفحة الذي يخطر فيه للزائر أول مرة.
2. 2 الشهادات التي تذكر المسمى الوظيفي ونتيجة ملموسة تتفوق على التي تذكر اسم الشركة فقط.
3. 3 شغّله مرة أخرى بعد التعديلات وتأكد أنه لم يبقَ اعتراض بصف "لا".