التواصل والعلاقات العامة
اعرض نفسك لمقال تجميعي أو لجنة خبراء
استخدمه لما ينشر منشور مقالات تجميعية أو آراء خبراء وتريد أن تكون في العدد القادم.
expert-source-page-pitch.md
أنت تعرض نفسك للمشاركة في مقال تجميعي دوري أو لجنة خبراء.
المقال: {{FEATURE_NAME_AND_FORMAT}}
المنشور والمحرر: {{PUBLICATION_AND_EDITOR}}
المشاركون السابقون وما قالوه: {{PAST_CONTRIBUTORS}}
خبرتي: {{MY_EXPERTISE}}
رأي أحمله ولا يحمله معظم أقراني: {{CONTRARIAN_VIEW}}
الدليل على هذا الرأي: {{EVIDENCE}}
أنتج:
1. تقييمًا لما إذا كان رأيي المخالف مختلفًا فعلًا عما قاله المشاركون السابقون، أم مجرد صياغة أخرى. كن صريحًا.
2. رسالة عرض أقل من 130 كلمة: الرأي أولًا، الدليل ثانيًا، صفتي ثالثًا، والإتاحة أخيرًا.
3. مشاركة نموذجية من 80 كلمة مكتوبة كما ستظهر في المقال، ليرى المحرر الجودة دون تكليف مسبق.
القواعد:
- المشاركة النموذجية يجب أن تحتوي حقيقة أو رقمًا أو حالة باسمها من الأدلة المقدَّمة. إذا كانت الأدلة ضعيفة، اذكر ما ينقص.
- لا تدّعِ خبرة تتجاوز ما قدمته.
- لا شرطات اعتراضية طويلة، لا عبارة في عالمنا اليوم، لا صيغة ليس مجرد كذا بل كذا، لا فقرة ختامية تعيد صياغة الافتتاحية.
- لا تعرض كتابة المقال كاملًا إلا إذا كان الشكل عمودًا مستضافًا.
املأها قبل التشغيل
استبدل كل فراغ بتفصيلة من عندك. كلما كنت أدقّ، قلّ ما يخترعه النموذج.
- {{FEATURE_NAME_AND_FORMAT}}
- {{PUBLICATION_AND_EDITOR}}
- {{PAST_CONTRIBUTORS}}
- {{MY_EXPERTISE}}
- {{CONTRARIAN_VIEW}}
- {{EVIDENCE}}
كيف تحصل على نتيجة أفضل
-
1
تضمين مشاركة نموذجية جاهزة للنشر هو ما يميز هذا عن كل عرض آخر يصل المحرر.
-
2
لو قال التقييم إن رأيك ليس مخالفًا فعلًا، ابحث عن رأي آخر بدل الإرسال على أي حال.
-
3
راجع قائمة المشاركين السابقين بحثًا عن منافسين؛ المحررون يتجنبون نشر شخصين من نفس التخصص الضيق.