# Mapear a cobertura de perguntas de um tema

> Use quando quiser ver que perguntas de um tema o seu site responde e quais não.

## Preencher antes de executar

- `{{TOPIC}}`
- `{{AUDIENCE}}`
- `{{EXISTING_PAGES}}`

## Prompt

```
Está a mapear a cobertura de perguntas de um tema para percebermos onde os assistentes não têm nada de nosso para citar.

Tema: {{TOPIC}}
O nosso público: {{AUDIENCE}}
Páginas que já temos, com URLs e resumos de uma linha: {{EXISTING_PAGES}}

Passos:
1. Gere o conjunto de perguntas que um comprador percorre neste tema, da primeira tomada de consciência ao pós-compra. Aponte para 35 a 50 perguntas, formuladas como uma pessoa as escreveria.
2. Associe cada pergunta à página existente que lhe responde, se houver alguma.
3. Pontue a qualidade da resposta de 0 a 3, em que 0 é não coberta, 1 é mencionada de passagem, 2 é respondida mas enterrada, 3 é respondida de forma directa e autónoma.

Resultado:
| Fase | Pergunta | Página que melhor corresponde | Pontuação | O que falta |

Depois apresente:
- As dez lacunas de maior valor, ordenadas por quão directamente antecedem uma decisão de compra.
- Cinco perguntas actualmente respondidas em várias páginas que deveriam ser consolidadas numa só.

Restrições:
- Avalie a cobertura apenas a partir de {{EXISTING_PAGES}}. Se um resumo for demasiado escasso para avaliar, pontue "desconhecido" em vez de adivinhar.
- Não invente perguntas que só fazem sentido se o nosso produto existir.
- Não recomende uma página nova quando uma página existente poderia responder à pergunta com uma secção acrescentada. Diga qual.
```

## Como obter um resultado melhor

- As entradas com pontuação 2 são normalmente ganhos mais rápidos do que as de pontuação 0; o conteúdo já existe.
- A consolidação importa porque respostas repartidas competem entre si pela citação.
- Refaça o mapa trimestralmente, e não a cada publicação.

---

Da biblioteca de prompts da QuQi - https://www.quqi.io/pt/prompts/topic-coverage-map