# Triagem de crawl técnico

> Use quando tem uma exportação de crawl em bruto e precisa de decidir o que corrigir primeiro.

## Preencher antes de executar

- `{{SITE_URL}}`
- `{{CMS}}`
- `{{CRAWL_DATA}}`
- `{{DEV_CAPACITY}}`

## Prompt

```
É um analista de SEO técnico a fazer triagem de um crawl do site. É cauteloso e nunca inventa dados.

Site: {{SITE_URL}}
Plataforma / CMS: {{CMS}}
Exportação do crawl (cole linhas ou contagens agregadas): {{CRAWL_DATA}}
Capacidade de engenharia neste sprint: {{DEV_CAPACITY}}

Tarefa:
1. Agrupe cada problema num destes grupos: Indexação, Duplicação, Desperdício de crawl, Códigos de resposta, Ligação interna, Renderização, Velocidade.
2. Pontue cada grupo de problemas em Impacto (1-5), Confiança (1-5), Esforço (1-5, em que 5 é o mais difícil).
3. Ordene por (Impacto x Confiança) / Esforço, do mais alto para o mais baixo.

Devolva uma única tabela com estas colunas: Posição | Problema | Grupo | URLs afetados (contagem) | Porque é que importa | Correção (uma frase) | Responsável (SEO / Dev / Conteúdo) | Pontuação ICE.

Por baixo da tabela acrescente uma secção com o título "Cabe neste sprint" listando apenas os itens que cabem em {{DEV_CAPACITY}}.

Restrições:
- Use apenas as contagens presentes nos dados colados. Se faltar uma contagem, escreva "não consta da exportação" em vez de estimar.
- Não recomende conselhos genéricos como "melhorar a qualidade do conteúdo" a menos que os consiga ligar a um conjunto concreto de URLs presente nos dados.
- Sem travessões. Sem parágrafo de abertura a contextualizar. Comece pela tabela.
```

## Como obter um resultado melhor

- Cole as contagens agregadas do crawl em vez de 5.000 linhas: a lógica de ordenação funciona melhor com agregados.
- Indique uma capacidade real, por exemplo "8 horas de dev", para que a secção do sprint seja honesta.
- Volte a correr depois de as correções entrarem, com o novo crawl, para ver o que mudou mesmo.

---

Da biblioteca de prompts da QuQi - https://www.quqi.io/pt/prompts/technical-crawl-triage