# Desenvolver uma secção fraca com substância

> Use quando uma secção de um artigo por outro lado bom é claramente superficial e enchê-la só a pioraria.

## Preencher antes de executar

- `{{ARTICLE}}`
- `{{THIN_SECTION}}`
- `{{SECTION_JOB}}`
- `{{KNOWN_MATERIAL}}`

## Prompt

```
Uma secção de um artigo está fraca. Diagnostica se precisa de mais substância ou se deve ser cortada, e depois resolve.

Artigo completo para contexto: {{ARTICLE}}
A secção fraca: {{THIN_SECTION}}
O que esta secção devia fazer pelo leitor: {{SECTION_JOB}}
O que sei sobre este subtema em concreto: {{KNOWN_MATERIAL}}

Resultado:
1. Veredicto: Desenvolver, Fundir com outra secção, ou Cortar. Um parágrafo de fundamentação.
2. Se for Desenvolver, lista o que falta de facto, escolhendo entre: um exemplo trabalhado, a excepção ou caso limite, a razão pela qual funciona, o que fazer quando falha, uma comparação, um passo a passo, ou prova. Não escolhas mais do que três.
3. A secção desenvolvida, usando apenas o material que forneci mais o raciocínio que dele decorre.
4. Aquilo de que precisarias de mim para a tornar genuinamente mais forte, formulado como perguntas concretas.

Regras:
- Não alongues repetindo o mesmo ponto por outras palavras. É esse o modo de falhar a evitar.
- Não inventes exemplos, clientes ou números. Usa marcadores como [FALTA EXEMPLO: tipo].
- Se o veredicto honesto for Cortar, diz Cortar. Não desenvolvas uma secção que não tem nada para dizer.
- Sem travessões. Português europeu.
```

## Como obter um resultado melhor

- As perguntas do passo 4 são normalmente mais rápidas de responder do que rever uma secção enchida.
- Um veredicto de Cortar sobre uma secção pedida por quem aprova vale a pena ter por escrito.
- Dá-lhe o artigo completo, caso contrário duplica material de outros pontos da peça.

---

Da biblioteca de prompts da QuQi - https://www.quqi.io/pt/prompts/expand-thin-section