# Auditar a consistência da entidade nas suas propriedades

> Use quando a sua marca é descrita de forma diferente em cada perfil e os assistentes escolhem a errada.

## Preencher antes de executar

- `{{BRAND_NAME}}`
- `{{DESCRIPTIONS_BY_SOURCE}}`
- `{{CANONICAL_DESCRIPTION}}`

## Prompt

```
Está a auditar a consistência de entidade de uma marca nos seus perfis próprios e de terceiros.

Marca: {{BRAND_NAME}}
Descrições tal como aparecem actualmente, cada uma identificada com a sua fonte: {{DESCRIPTIONS_BY_SOURCE}}
A descrição que queremos que seja canónica: {{CANONICAL_DESCRIPTION}}

Produza:
1. Uma tabela: | Fonte | Categoria indicada | Público indicado | Factos indicados de fundação ou localização | Conflitos com a canónica (lista) |
2. Uma lista ordenada de conflitos, do mais lesivo para o menos. Lesivo significa que o conflito pode levar um assistente a colocar-nos na categoria errada ou a atribuir-nos factos errados.
3. Para cada um dos cinco principais conflitos, o texto exacto de substituição a usar nessa fonte, respeitando os limites de caracteres se estiverem indicados em {{DESCRIPTIONS_BY_SOURCE}}.
4. Uma lista curta de factos que aparecem apenas numa fonte e que deveriam ser repetidos em todo o lado.

Restrições:
- Avalie os conflitos apenas face à descrição canónica. Não introduza novo posicionamento.
- Não invente detalhes como o ano de fundação ou o número de colaboradores. Marque as lacunas como "em falta em todo o lado".
- O texto de substituição deve ser simples, factual e sem adjectivos de marketing, travessões ou slogans.
```

## Como obter um resultado melhor

- Inclua a sua própria homepage e página sobre como fontes; são muitas vezes as que divergem.
- Corrija primeiro o substantivo da categoria; ser classificado na categoria errada é pior do que um detalhe em falta.
- Mantenha a descrição canónica num único ficheiro para que cada actualização de perfil copie do mesmo sítio.

---

Da biblioteca de prompts da QuQi - https://www.quqi.io/pt/prompts/entity-consistency-audit