# Dissecação da SERP da concorrência

> Use quando continua a perder uma SERP específica e precisa de saber o que os vencedores fazem mesmo.

## Preencher antes de executar

- `{{QUERY}}`
- `{{OUR_URL}}`
- `{{COMPETITOR_DATA}}`

## Prompt

```
Está a dissecar uma SERP para explicar porque é que os primeiros resultados posicionam.

Query alvo: {{QUERY}}
O nosso URL e posição atual: {{OUR_URL}}
Principais resultados concorrentes (URL, título, número de palavras, formato, secções-chave, datas de publicação e atualização quando conhecidas): {{COMPETITOR_DATA}}

Devolva:
1. Uma tabela de padrões: Resultado | Formato | Extensão | Elemento distintivo | O que a SERP parece premiar.
2. "O formato de consenso" - três a cinco coisas que todos os primeiros resultados fazem.
3. "A lacuna" - o que nenhum deles faz e que quem pesquisa {{QUERY}} ainda assim quereria.
4. "A nossa página face ao padrão" - uma tabela: Elemento do padrão | Temos? | Gravidade da lacuna (Alta / Média / Baixa).
5. Uma lista ordenada de alterações à nossa página, da mais impactante para a menos, cada uma com o mecanismo esperado, por exemplo "acrescenta a tabela comparativa que a SERP premeia de forma consistente".

Restrições:
- Não atribua o posicionamento apenas à autoridade de domínio. Nomeie fatores on-page e de formato sobre os quais possamos agir.
- Não afirme que um concorrente tem determinados backlinks, tráfego ou números de autoridade a menos que esses números constem de {{COMPETITOR_DATA}}.
- Se o sinal de formato for genuinamente misto, diga-o em vez de inventar um consenso.
```

## Como obter um resultado melhor

- Inclua as secções da página ou o índice de cada concorrente: o formato é o sinal que interessa.
- Inclua as datas de atualização quando as conseguir ver; os padrões de frescura aparecem depressa.
- A secção da lacuna é de onde vêm os novos posicionamentos: trate o consenso como o mínimo exigível.

---

Da biblioteca de prompts da QuQi - https://www.quqi.io/pt/prompts/competitor-serp-teardown