---
name: query-to-page-mapping
description: استخدمها عندما تتنافس عدة صفحات على المصطلحات نفسها أو حين لا تستطيع تحديد أي صفحة تملك أي استعلام.
---

# اربط الاستعلامات بالصفحات من بيانات حقيقية

الربط عادةً يُعمل في جدول بيانات قبل وجود الموقع، ثم لا يُراجَع أمام الواقع أبداً. النتيجة خطة تقول إن الصفحة أ تستهدف مصطلحاً بينما Google يقدّم فعلياً الصفحة ب. إصلاح ذلك انطلاقاً من الخطة لا من البيانات يعني الجدال مع محرك بحث حسم قراره بالفعل.

## ما تحتاجه أولًا

- بيانات الاستعلامات والصفحات من Search Console لـ 90 يوماً على الأقل
- جرد كامل بروابط الصفحات القابلة للفهرسة
- وضوح بشأن الصفحات المهمة تجارياً

## الطريقة

1. اسحب تقرير الاستعلام مع الصفحة بحيث يكون كل صف استعلاماً والرابط الذي حصل على ظهور له، لا مجمّعاً حسب أحدهما منفرداً.
2. جمّع حسب الاستعلام وعلّم أي استعلام أخذ فيه رابطان أو أكثر 10 بالمئة على الأقل من الظهور لكل منهما. هذا تنافس داخلي حقيقي؛ أما تقسيم 95/5 فليس كذلك.
3. لكل استعلام معلّم، حدد الفائز بقيمة التحويل لا بالترتيب الحالي - فالصفحة الأعلى ترتيباً غالباً مقال مدونة يسرق مصطلحاً تجارياً.
4. غيّر نص الروابط الداخلية المشيرة إلى الصفحة الخاسرة بحيث لا يستخدم العبارة المستهدفة، ووجّه الخاسرة إلى الفائزة برابط داخلي بنص مطابق تماماً. هذا يحل معظم التعارضات دون حذف أي شيء.
5. حين تخدم صفحتان النية نفسها فعلاً، ادمج وأعد التوجيه بدل محاولة التمييز بينهما، لأن محاولات التمييز تنتج عادةً صفحتين متوسطتين.
6. أعد بناء الخريطة من البيانات المصححة واحتفظ بها كمصدر الحقيقة، بحيث يملك كل رابط استعلاماً أساسياً واحداً وعنقوداً مسمّى من الاستعلامات الثانوية.

## ما الذي تنتجه

خريطة واحد لواحد بين الاستعلام الأساسي والرابط، مسندة ببيانات الظهور، مع حل التعارضات بالدمج أو بالربط الداخلي.

## أين تخطئ عادةً

- اعتبار كل استعلام متعدد الروابط تنافساً داخلياً بينما Google يجرّب فقط، وهو أمر طبيعي في الأسابيع الأولى بعد النشر.
- إعادة توجيه الصفحة الأقدم إلى الأحدث، فتتخلص من الروابط المتراكمة التي جعلتها تتصدر.
- إعادة كتابة الصفحة الخاسرة لاستهداف مصطلح مختلف دون تغيير نصوص الروابط الداخلية، فتبقى الإشارات القديمة قائمة.

---

من مكتبة مهارات QuQi - https://www.quqi.io/ar/skills/query-to-page-mapping
