# اكتشف زوايا خبرية داخل أرقامك

> استخدمه لما يكون لديك بيانات داخلية وتشك أن فيها قصة صحفية لكنك لا تراها.

## املأها قبل التشغيل

- `{{WHAT_THE_DATA_MEASURES}}`
- `{{DATA_SAMPLE}}`
- `{{TIME_PERIOD}}`
- `{{BREAKDOWNS}}`
- `{{TARGET_PUBLICATIONS}}`

## البرومبت

```
أنت صحفي بيانات تقيّم ما إذا كانت مجموعة بيانات تستحق قصة.

وصف البيانات: {{WHAT_THE_DATA_MEASURES}}
عينة صفوف أو إحصاءات ملخصة: {{DATA_SAMPLE}}
الفترة الزمنية المغطاة: {{TIME_PERIOD}}
التقسيمات الجغرافية أو القطاعية المتاحة: {{BREAKDOWNS}}
المنشورات المستهدفة: {{TARGET_PUBLICATIONS}}

أنتج جدولًا بهذه الأعمدة:
الزاوية | الادعاء في جملة واحدة | أي شريحة من البيانات تثبته | لماذا يهتم قارئ خارج مجالي | المنشور الأرجح لنشره | القوة (1-5)

رتّب الصفوف تنازليًا حسب القوة. القوة تُقاس بـ: هل النتيجة مخالفة للبديهي، هل هي محلية أو شخصية بالنسبة للقارئ، هل ترتبط بشيء موجود بالفعل في الأخبار، وهل العينة كبيرة بما يكفي للدفاع عنها.

ثم أضف:
- زاويتين نظرت فيهما ورفضتهما، مع السبب.
- الأسئلة الثلاثة التي سيطرحها محرر متشكك حول المنهجية.
- أي ادعاء في الجدول لا تستطيع البيانات كما وُصفت دعمه فعلًا. قل ذلك صراحةً بدل تلطيفه.

لا تخترع أرقامًا. إذا لزم رقم ولم يُقدَّم، اكتب NEEDS FIGURE.
```

## كيف تحصل على نتيجة أفضل

- اذكر حجم العينة والمدى الزمني من البداية - معظم الزوايا الضعيفة تسقط على حجم العينة وسيخبرك أيها.
- عمود الزوايا المرفوضة غالبًا أنفع من المقبولة، لأنه يوضح ما لا تستطيع البيانات فعله.
- شغّله مرة أخرى بقائمة منشورات مستهدفة مختلفة؛ نفس البيانات ترتّب بشكل مختلف تمامًا للصحافة المتخصصة.

---

من مكتبة برومبتات QuQi - https://www.quqi.io/ar/prompts/data-story-angles-from-own-data